Решение № 2А-П269/2020 2А-П-269/2020 2А-П-269/2020~М-П253/2020 М-П253/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-П269/2020

УИД: 36RS0034-03-2020-000390-71

Строка 3.178


РЕШЕНИЕ ДЕЛО №2а-п269/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 18 сентября 2020 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., с участием пом.прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В., представителя административного истца ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в течение срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 02.12.2016 года, вступившим в законную силу 13.12.2016 года, в отношении ФИО2, осужденного по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 22.10.2014 года по п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; был установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка в ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области два раза в месяц на регистрацию; не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области и было заведено дело административного надзора. Согласно решению Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД три раза в месяц; решением Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде явки для регистрации в ОМВД четыре раза в месяц и в виде запрета пребывать в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе, решением Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было установлено дополнительное ограничение в виде запрета покидать место жительства в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел. Несмотря на это и на неоднократные предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, при осуществлении сотрудниками полиции надзора за ФИО2 были выявлены многочисленные нарушения административного законодательства, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно (6 раз) привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергался административным арестам, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях. Начальник ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, указав на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с чем просит установить ФИО2 следующее дополнительное административное ограничение: запретить ему покидать место жительства в период времени с 20 часа до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области ФИО1 заявленное административное исковое заявление поддержал и дал пояснения согласно описательной части решения суда.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против установления ему вышеуказанного дополнительного административного ограничения.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Подгоренскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно ч.4 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения; в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как усматривается из материалов дела, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 22.10.2014 года по п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; решением Россошанского районного суда был установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка в ОМВД России по <адрес> два раза в месяц на регистрацию; не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.8-11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области и заведено дело административного надзора (л.д.12). Согласно решению Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД три раза в месяц (л.д.13-14); решением Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде явки для регистрации в ОМВД четыре раза в месяц и в виде запрета пребывать в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе (л.д.15-17), решением Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было установлено дополнительное ограничение в виде запрета покидать место жительства в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел (л.д.18-19). Несмотря на это и на неоднократные предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, при осуществлении сотрудниками полиции надзора за ФИО2 были выявлены многочисленные нарушения административного законодательства, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно (6 раз) привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергался административным арестам, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях (л.д.25-30). Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 проживает без регистрации по месту жительства или пребывания в <адрес>; подсобного хозяйства не имеет, ранее был судим; официально жалоб на него в администрацию не поступало (л.д.23).

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что имеются основания в соответствии со ст.ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения: запретить ему покидать место жительства в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в течение срока административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета покидать место жительства в период времени с 20 часа до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд течение 10 дней со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.

УИД: 36RS0034-03-2020-000390-71

Строка 3.178

РЕШЕНИЕ ДЕЛО №2а-п269/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 18 сентября 2020 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., с участием пом.прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В., представителя административного истца ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в течение срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 02.12.2016 года, вступившим в законную силу 13.12.2016 года, в отношении ФИО2, осужденного по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 22.10.2014 года по п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; был установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка в ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области два раза в месяц на регистрацию; не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области и было заведено дело административного надзора. Согласно решению Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД три раза в месяц; решением Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде явки для регистрации в ОМВД четыре раза в месяц и в виде запрета пребывать в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе, решением Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было установлено дополнительное ограничение в виде запрета покидать место жительства в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел. Несмотря на это и на неоднократные предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, при осуществлении сотрудниками полиции надзора за ФИО2 были выявлены многочисленные нарушения административного законодательства, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно (6 раз) привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергался административным арестам, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях. Начальник ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, указав на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с чем просит установить ФИО2 следующее дополнительное административное ограничение: запретить ему покидать место жительства в период времени с 20 часа до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области ФИО1 заявленное административное исковое заявление поддержал и дал пояснения согласно описательной части решения суда.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против установления ему вышеуказанного дополнительного административного ограничения.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Подгоренскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Подгоренского района Воронежской области Шафоростова Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно ч.4 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения; в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как усматривается из материалов дела, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 22.10.2014 года по п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; решением Россошанского районного суда был установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка в ОМВД России по <адрес> два раза в месяц на регистрацию; не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.8-11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области и заведено дело административного надзора (л.д.12). Согласно решению Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД три раза в месяц (л.д.13-14); решением Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде явки для регистрации в ОМВД четыре раза в месяц и в виде запрета пребывать в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе (л.д.15-17), решением Россошанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было установлено дополнительное ограничение в виде запрета покидать место жительства в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел (л.д.18-19). Несмотря на это и на неоднократные предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, при осуществлении сотрудниками полиции надзора за ФИО2 были выявлены многочисленные нарушения административного законодательства, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно (6 раз) привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергался административным арестам, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях (л.д.25-30). Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 проживает без регистрации по месту жительства или пребывания в <адрес>; подсобного хозяйства не имеет, ранее был судим; официально жалоб на него в администрацию не поступало (л.д.23).

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что имеются основания в соответствии со ст.ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения: запретить ему покидать место жительства в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в течение срока административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета покидать место жительства в период времени с 20 часа до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд течение 10 дней со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.

1версия для печати