Постановление № 5-15/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-15/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 17 февраля 2020 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час. 52 мин., около дома <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при остановке автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, имеющего признаки алкогольного опьянения, ФИО3 отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. При этом, начал выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование и размахивать руками, препятствуя ведению производства по делу об административном правонарушении и исполнению сотрудниками ГИБДД служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что в день исследуемых событий он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. После остановки его автомобиля сотрудниками ДПС ГИБДД, он отказался пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как хотел избежать административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование в силу своего состояния.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается показаниями ИДПС ОВ ГИБДД МВД России «Алапаевский» ФИО2 пояснившего, что 16.02.2020 в 01 час. 52 мин. при несении службы совместно с инспектором ДПС ГИБДД ФИО1 ими был остановлен автомобиль ВАЗ под управлением ФИО3 по <адрес>. Подойдя к данному автомобилю и предъявив требование о предоставлении документов на право управления транспортным средством, в ходе беседы с водителем он почувствовал признаки алкогольного опьянения. ФИО3 было предложено пройти в служебный автомобиль для производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе составления протокола об административном правонарушении. После чего, ФИО3 начал выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование и размахивал руками, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, к гражданину ФИО3 была применена физическая сила и специальные средства. ФИО3 был доставлен в отдел полиции, где была установлена личность правонарушителя и в отношении ФИО3 составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 и ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 также подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО3 от 16.02.2020, рапортами ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 и ФИО1 и иными собранными по делу доказательствами. Согласно рапортов сотрудников полиции, ФИО3, управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками полиции, в связи с обнаружением в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался пройти в служебный автомобиль для производства по делу об административном правонарушении, оказав неповиновение, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные в рапорте сотрудника полиции ФИО2 обстоятельства, а также его пояснения, данные суду, согласуются между собой, подтверждаются фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Наличие неприязненных отношений или иных оснований для оговора ФИО3 сотрудником полиции, по делу не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 2 Федерального закона РФ от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, к числу которых относятся следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 28 этого же Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО3, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД России «Алапаевский»), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ИНН <***>, КПП: 667701001, р/с <***>, БИК 046577001, ОКТМО 65728000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810466200100000666.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу (<...>).

В случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда О.С. Карабатова