Решение № 2-1522/2021 2-1522/2021~М-1284/2021 М-1284/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1522/2021

дело № 2-1522/2021

УИД 26RS0035-01-2021-002224-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ф.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 425 911, 47 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 425 039, 57 рублей, начисленные проценты в размере 871, 90 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 7 459 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Росгосстрах Банк» и Ф.М.М. заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 467 338 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16, 9 % годовых. Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства, сервисных услуг автосалона, страховых взносов (п. 11 договора).

Кредит предоставлялся путем перечисления в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в банке.

Согласно п. 6 кредитного договора размер обязательного ежемесячного платежа составляет 11 586 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде аннуитентного платежа.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий кредитного договорв не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 425 911, 47 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 425 039, 57 рублей, начисленные проценты в размере 871, 90 рубля.

С ноября 2020 года обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются.

Согласно информации, полученной Банком, заемщик Ф.М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известила. О времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Росгосстрах Банк» и Ф.М.М. заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 467 338 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16, 9 % годовых. Кредит предоставлялся для оплаты транспортного средства, сервисных услуг автосалона, страховых взносов (п. 11 договора).

Кредит предоставлялся путем перечисления в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в банке.

Согласно п. 6 кредитного договора размер обязательного ежемесячного платежа составляет 11 586 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде аннуитентного платежа.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По данным свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Ф.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу Ф.М.М.,, после его смерти наследником к его имуществу, состоящему из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА 2012 года выпуска и ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль КАМАЗ-5410, является его супруга ФИО1

Поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом в пределах стоимости наследственного имущества. Как указано выше, наследником принявшим наследство после смерти заемщика Ф.М.М. является его супруга ФИО1

Судом установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти заемщика Ф.М.М., состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА 2012 года выпуска и ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль КАМАЗ-5410.

При определении подлежащей взысканию с наследника ФИО1 задолженности по кредитному договору наследодателя в соответствии с требованиями ст. 1150 ГК РФ исключается из состава наследственного имущества 1/2 доля в имуществе пережившего супруга наследодателя.

Согласно отчету ООО «Визит» итоговая величина рыночной стоимости автомобиля КАМАЗ – 5410 составляет 160 000 рублей, итоговая величина рыночной стоимости автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА – 425 000 рублей. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 294 500 рублей, то есть в пределах стоимости наследственного имущества за вычетом доли в совместной собственности, приходящейся на пережившего супруга наследодателя, в удовлетворении остальной части требований банка отказать.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в части удовлетворенных требований, а именно в размере 6 145 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 294 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 6 145 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 - отказать.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2021 года.