Решение № 02-3024/2025 2-3024/2025 М-0457/2025 М-8045/2024 от 18 августа 2025 г. по делу № 02-3024/2025




УИД 77RS0023-02-2024-018916-37


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3024/2025 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за дополнительное пользование суммой займа за период с 16.03.2022 г. по день фактического возврата суммы займа, рассчитываемых в соответствии с п. 1.6. договора займа в размере 2% в день от суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что 02.06.2021 г. между ИП фио и ООО «СУ-67» был заключен (посредством электронного подписания документов) Договор займа № 75/РС, согласно условиям которого Займодавцем Заемщику была предоставлена сумма займа в размере сумма на следующих условиях: срок предоставления: 90 календарных дней, за пользование суммой займа в пределах установленного срока предусмотрены: комиссия в размере 4,20% процентов за 30 дней, что составляет сумма, в том числе сумма агентского вознаграждения за организацию сделки для перечисления на счет агента в размере 1,50%, за рассмотрение заявки взимается единоразовая комиссия агента в размере сумма. 29.10.2021 г. между Займодавцем ИП фио, в качестве Цедента, и ООО «СМАРТА ФИНАНС» (новое наименование с 28.07.2023 г. - ООО «Фуд Тех»), в качестве Цессионария, был заключен Договор уступки права требования (цессии) (далее Договор уступки-1»), согласно которого в полном объеме были уступлены права требования к Должнику (заемщику - ООО «СУ-67») по Договору займа № 75/РС от 02.06.2021 г. 15.03.2022 г. между ИП ФИО1 и ООО «СМАРТА ФИНАНС», был заключен договор уступки права требования, согласно которому в полном объеме были уступлены права требования к Должнику (заемщику - ООО «СУ-67») по Договору займа № 75/РС от 02.06.2021 г. 15.03.2022 г. К договору займа были заключены дополнительные соглашения. 02.06.2021 г. между ИП фио и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно условиям которого Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение ООО «СУ-67», в полном объеме любых денежных обязательств, существующих и могущих возникнуть в будущем по Договору займа № 75/РС от 02.06.2021 г., заключенному между Кредитором и Должником, в том числе за погашение суммы займа, процентов за пользование займом, неустоек и иных платежей в сроки, установленные Договором займа, начисленных на основании Договора займа, а также любых издержек по получению исполнения, в том числе судебных издержек по взысканию долга, и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Договору займа. В результате заключенных 29.10.2021 г. и 15.03.2022 г. договоров уступки права требования (цессии) по Договору займа №75/РС от 02.06.2021 г., действительным займодавцем по Договору займа является ИП ФИО1 К вышеуказанным дополнительным соглашениям к Договору займа, были заключены соответствующие дополнительные соглашения к Договору поручительства. До настоящего времени обязательства Заемщика ООО «СУ-67» по возврату суммы займа и процентов за дополнительное пользование суммой займа, не исполнены.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «СУ-67» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, 02.06.2021 г. между ИП фио и ООО «СУ-67» был заключен (посредством электронного подписания документов) Договор займа № 75/РС, согласно условиям которого Займодавцем Заемщику была предоставлена сумма займа в размере сумма на следующих условиях: срок предоставления: 90 календарных дней, за пользование суммой займа в пределах установленного срока предусмотрены: комиссия в размере 4,20% процентов за 30 дней, что составляет сумма, в том числе сумма агентского вознаграждения за организацию сделки для перечисления на счет агента в размере 1,50%, за рассмотрение заявки взимается единоразовая комиссия агента в размере сумма.

В соответствии с п. 1.6 Договора займа продолжается по истечении срока займа, и Займодавец не истребует заём и начисленные проценты, срок займа определяется как «до востребования» и подлежит возврату по требованию Займодавца в соответствии с законодательством РФ. За период с даты истечения срока займа, определенного п. 1.5 (30.08.2021 г.) до даты фактического возврата по требованию Займодавца проценты за пользование взимаются по ставке 2 (два) процента за каждый день пользования. Указанная процентная ставка является платой за пользование суммой займа, а не мерой ответственности либо способом обеспечения исполнения обязательства.

29.10.2021 г. между ИП фио и ООО «СМАРТА ФИНАНС» (новое наименование с 28.07.2023 г. - ООО «Фуд Тех»), был заключен Договор уступки права требования (цессии) (далее Договор уступки-1), согласно которомму в полном объеме были уступлены права требования к Должнику (заемщику - ООО «СУ-67») по Договору займа № 75/РС от 02.06.2021 г.

15.03.2022 г. между ИП ФИО1 и ООО «СМАРТА ФИНАНС», был заключен договор уступки права требования, согласно которому в полном объеме были уступлены права требования к Должнику (заемщику - ООО «СУ-67») по Договору займа № 75/РС от 02.06.2021 г. 15.03.2022 г. К договору займа были заключены дополнительные соглашения:

- Дополнительное соглашение от 19.08.2021 г. об оплате комиссии за дополнительное пользование суммой займа сроком на 60 календарных дней, а именно 11.08.2021 г. по 29.10.2021 г. в размере сумма. Порядок оплаты комиссии: с 31.08.2021 г. по 29.09.2021 г. (30 календарных дней) — не позднее 30.08.2021г. Сумма к уплате сумма, с 30.09.2021 г. по 29.10.2021 г. (30 календарных дней) — не позднее 29.09.2021 г. Сумма к оплате сумма. В случае не исполнения и/или нарушения исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа и дополнительному соглашению к нему комиссия за пользование займом в период с 31.08.2021 г. по 29.10.2021 г. будет рассчитываться в соответствии с п. 1.6 Договора займа.

- Дополнительное соглашение от 27.10.2021 г. об оплате комиссии за дополнительное пользование суммой займа сроком на 30 календарных дней, а именно в период с 30.10.2021 г. по 28.11.2021 г. в размере сумма. Порядок оплаты комиссии: до 09.11.2021 г. В случае не исполнения и/или нарушения исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа и дополнительному соглашению к нему комиссия за пользование займом в период с 30.10.2021 г. по 28.11.2021 г. будет рассчитываться в соответствии с п. 1.6 Договора займа.

- Дополнительное соглашение от 26.11.2021 г. об оплате комиссии за дополнительное пользование суммой займа сроком на 30 календарных дней, а именно в период с 29.11.2021 г. по 28.12.2021 г. в размере сумма. Порядок оплаты комиссии: до 29.11.2021 г. В случае не исполнения и/или нарушения исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа и дополнительному соглашению к нему комиссия за пользование займом в период с 29.11.2021 г. по 28.12.2021 г. будет рассчитываться в соответствии с п. 1.6 Договора займа.

- Дополнительное соглашение от 28.12.2021 г. об оплате комиссии за дополнительное пользование суммой займа сроком на 30 календарных дней, а именно в период с 29.12.2021 г. по 27.01.2022 г. в размере сумма. Порядок оплаты комиссии: до 28.12.2021 г. В случае не исполнения и/или нарушения исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа и дополнительному соглашению к нему комиссия за пользование займом в период с 29.12.2021 г. по 27.01.2022 г. будет рассчитываться в соответствии с п. 1.6 Договора займа.

- Дополнительное соглашение от 25.01.2022 г. об оплате комиссии за дополнительное пользование суммой займа сроком на 30 календарных дней, а именно в период с 28.01.2022 г. по 26.02.2022 г. в размере сумма. Порядок оплаты комиссии: до 27.01.2022 г. В случае не исполнения и/или нарушения исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа и дополнительному соглашению к нему комиссия за пользование займом в период с 28.01.2022 г. по 26.02.2022 г. будет рассчитываться в соответствии с п. 1.6 Договора займа.

- Дополнительное соглашение от 25.02.2022 г. об оплате комиссии за дополнительное пользование суммой займа сроком на 30 календарных дней, а именно в период с г. по 28.03.2022 г. в размере сумма. Порядок оплаты комиссии: до 25.02.2022 г. В случае не исполнения и/или нарушения исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа и дополнительному соглашению к нему комиссия за пользование займом в период с 27.02.2022 г. по 28.03.2022 г. будет рассчитываться в соответствии с п. 1.6 Договора займа.

02.06.2021 г. между ИП фио и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно условиям которого Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение ООО «СУ-67», в полном объеме любых денежных обязательств, существующих и могущих возникнуть в будущем по Договору займа №75/РС от 02.06.2021 г., заключенному между Кредитором и Должником, в том числе за погашение суммы займа, процентов за пользование займом, неустоек и иных платежей в сроки, установленные Договором займа, начисленных на основании Договора займа, а также любых издержек по получению исполнения, в том числе судебных издержек по взысканию долга, и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Договору займа.

К вышеуказанным дополнительным соглашениям к Договору займа, были заключены соответствующие дополнительные соглашения к Договору поручительства.

В соответствии с п. 4.1 Договора поручительства Поручитель обязуется исполнить обязательства должника перед Кредитором по договору займа в полном объеме в течение 7 календарных дней с момента получения письменного требования Поручителю.

01.10.2024 г. истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства, которое получено ответчиком 10.10.2024 г., но оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по требованию истца в досудебном порядке, также не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору займа, и опровергающих расчет суммы задолженности.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора, со стороны ответчика не опровергнут.

Решением Арбитражного суда адрес от 03.02.2025 г. по делу №A40-250710/24-22-2733, и дополнительным решением Арбитражного суда адрес от 03.032.2025 г. по делу №А40-250710/24-22-2733 с ООО «СУ-67» взыскана задолженность по договору займа №75/PC от 02.06.2021 г. в размере сумма, проценты, начисленные начиная с 29.03.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств из расчета 2% за каждый день просрочки на сумму основного долга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумма задолженности по договору займа №75/PC от 02.06.2021 г. в размере сумма, процентов, начисленных начиная с 29.03.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств из расчета 2% за каждый день просрочки на сумму основного долга, учитывая выплаченные ООО «СУ-67» в пользу ИП ФИО1 денежные суммы во исполнение решения Арбитражного суда адрес от 03.02.2025 г. по делу № A40-250710/24-22-2733, дополнительного решения Арбитражного суда адрес от 03.02.2025 г. по делу №А40-250710/24-22-2733.

Оснований для взыскания процентов начисленных, начиная с 16.03.2022 г., исходя из условий договора займа, суд не усматривает.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, и почтовые расходы в размере сумма, указанную сумму расходов суд на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>) сумму долга по договору займа № 75/PC от 02.06.2021 г. в размере сумма, проценты, начисленные начиная с 29.03.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств из расчета 2% за каждый день просрочки на сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Взыскание с ФИО2 задолженности по договору займа № 75/PC oт 02.06.2021 г. производить с учетом солидарного характера ответственности, учитывая выплаченные ООО «СУ-67» в пользу ИП ФИО1 денежные суммы во исполнение решения Арбитражного суда адрес от 03.02.2025 г. по делу № A40-250710/24-22-2733, дополнительного решения Арбитражного суда адрес от 03.02.2025 г. по делу № А40-250710/24-22-2733.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Дроздова

Решение суда принято в окончательной форме 17.06.2025 г.



Суд:

Савеловский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ИП Грачев А.В. (подробнее)

Судьи дела:

Дроздова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ