Решение № 2-3385/2024 2-3385/2024~М-3059/2024 М-3059/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-3385/2024




Дело № 2-3385/2024

УИД 26RS0035-01-2024-005682-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Михайловск 05 декабря 2024 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - адвоката Солодовниковой Е.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, ФИО2 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец указала, что согласно свидетельству о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края в Шпаковском районе, С.С.В., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Истец является родной сестрой умершего С.С.В., что подтверждается свидетельством о рождении. Родители истца и С.С.В. – С.В.И. и С.Т.Н. умерли. С.С.В. был женат, однако согласно свидетельству о расторжении брака, брак расторгнут. Иных наследников после смерти С.С.В., кроме ФИО1 нет. Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО3 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия ФИО1. После смерти С.Т.Н., матери ФИО3 и С.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и С.С.В. вступили в наследство в равных долях на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый № расположенных по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.

ФИО1 приняла фактически наследство после смерти брата, произвела оплату поверки газового счетчика, налогов, содержит дом и земельный участок.

Просит признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти брата С.С.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый № и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенных по <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый № и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенных по <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства.

Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, с участием ее представителя адвоката Солодовниковой Е.А..

Представитель истца адвокат Солодовникова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещен по адресу регистрации, предоставленному ОВМ Отдела МВД России «Шпаковский», однако в судебное заседание не явился, при этом, о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда Ставропольского края в сети Интернет.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными.

Третье лицо нотариус Шпаковского нотариального округа Ставропольского края ФИО4, в судебное заседание не явилась, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса Шпаковского нотариального округа Ставропольского края ФИО4.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленном в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются С.В.И. и С.Т.Н..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются С.В.И. и С.Т.Н..

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 и С.С.В. доводятся друг другу родными братом и сестрой.

С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследодателю С.С.В. принадлежало недвижимое имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый № и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенных по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истица ФИО1, также является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый № и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенных по <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Истец ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, является наследником второй очереди после смерти брата С.С.В..

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у наследодателя С.С.В. имеется сын ФИО2, что подтверждается ответом на запрос Отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Шпаковскому району, который в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди.

Как следует из копии наследственного дела № С.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шпаковского районного нотариального округа ФИО4, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С.С.В. обратилась сестра ФИО1.

Согласно ответу на запрос нотариуса, начальник Верхнерусского территориального отдела администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, сообщил, что завещание от имени С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не удостоверялось.

Также, начальником Верхнерусского территориального отдела администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой С.С.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, проживал один.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п.3).

Согласно копии наследственного дела, наследник первой очереди ФИО2 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти С.С.В. в течение шести месяцев не обращался.

Нотариусом ФИО4, истцу ФИО1 направлены разъяснения по наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых указано, что она, является наследником, пропустившим срок для принятия наследства после смерти своего брата С.С.В., поскольку обратилась к нотариусу по истечении девяти месяцев после открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» од совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из представленных документов усматривается, что истец после смерти брата пользуется данным недвижимом имуществом, оплачивает коммунальные услуги, налоги на недвижимое имущество, занимается благоустройством дома и земельного участка, производит ремонт в домовладении и иное.

Данное обстоятельство также подтвердили, допрошенные в судебном заседании свидетели В.И.В., В.Е.А., пояснившие о том, что ФИО1 после смерти своего брата С.С.В. ухаживает за домовладением и земельным участком, производит косметический ремонт.

Истцом ФИО2 направлялось письмо о том, что после смерти его отца открылось наследство, однако он наследственные права на спорное имущество не заявил.

На основании изложенного суд считает исковые требования ФИО1, подлежащими удовлетворению, поскольку она фактически приняла наследство после смерти С.С.В., что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и влечет за собой в соответствии со ст. 218 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ признание за ней права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, ФИО2 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти брата С.С.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый № и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенных по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый № и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенные по <адрес>.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для внесения соответствующих данных в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гедыгушев М.И. (судья) (подробнее)