Решение № 2-11944/2025 2-1783/2026 2-1783/2026(2-11944/2025;)~М-10587/2025 М-10587/2025 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-11944/2025

Дело № 2-1783/2026

УИД 35RS0010-01-2025-018313-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 28 апреля 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ирины Владимировны,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 21.03.2020 выдало Свидетель №1 кредит в сумме 185 202 руб. на срок 38 месяца под 15,9% годовых. 04.02.2022 Свидетель №1 умерла.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.03.2020 за период с 22.02.2022 по 10.11.2025 в размере 143 454,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 303,63 руб.

Протокольным определением суда от 15.01.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки предусмотренные договором.

Согласно пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследственное дело к имуществу умершей Свидетель №1 не заводилось.

На день смерти Свидетель №1 на ее счетах имелись денежные средства: № в размере 319,29 руб., № в размере 82,97 руб., открытых в ПАО Сбербанк.

Денежные средства, хранящиеся на счетах умершей являются выморочным имуществом, поскольку наследников, претендующих на их получение, не установлено.

Судом установлено, что у умершей Свидетель №1 отсутствуют наследники, принявшие наследство после ее смерти, в связи с этим Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области является собственником выморочного имущества с даты открытия наследства, а соответственно является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно расчету истца задолженности по кредитному договору № от 21.03.2020 за период с 22.02.2022 по 10.11.2025 составляет 143 454,37 руб.

Таким образом, требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично. Взыскание следует произвести с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в размере наследственного имущества за счет средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Признать денежные средства, хранящиеся на счетах умершей Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: № в размере 319,29 руб., № в размере 82,97 руб., открытых в ПАО Сбербанк выморочным имуществом.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от 21.03.2020 за период с 22.02.2022 по 10.11.2025 в размере 143 454,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 303,63 руб.

Разъяснить, что денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя умершей Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк: № в размере 319,29 руб., № в размере 82,97 руб. являются выморочным имуществом и принадлежат на праве собственности Российской Федерации.

Разъяснить, что с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области следует взыскать задолженность в пользу ПАО Сбербанк путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах открытых на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: № в размере 319,29 руб., № в размере 82,97 руб.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.05.2026