Решение № 2А-3962/2019 2А-3962/2019~М-3391/2019 А-3962/2019 М-3391/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-3962/2019

Дело №а – 3962/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.С.,

С участием прокурора Пряловой Д.Н.,

при секретаре Лежниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) к ФИО1 о продлении срока административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) обратился в суд к ФИО1, в котором просил продлить последнему срок административного надзора на 1 год.

В обоснование завяленных требований указали, что ФИО1 был осужден приговором Копейского городского суда (адрес) (дата) по *** УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден (дата). По инициативе ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по (адрес) решением Копейского городского суда (адрес) от (дата) в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы). ФИО1 состоит под административным надзором в ОП «Калининский» УМВД России по (адрес) с (дата), прибыл на основании маршрутного листа и письменного заявления на адрес: (адрес) для постоянного проживания. Ранее состоял на учете в ОМВД России по (адрес), прибывал на основании маршрутного листа для временного проживания на территории обслуживания ОП Калининский УМВД России по (адрес). Однако, несмотря на все профилактические меры воздействия, ФИО1 в течение текущего года было совершено 2 и более административных правонарушений по гл. 19 КоАП РФ. Учитывая указанные обстоятельства Врио начальника отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) просит продлить срок административного надзора.

Представитель административного истца - отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Лицо, в отношении которого, устанавливается административный надзор ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ).

Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса РФ.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 был осужден приговором Копейского городского суда (адрес) (дата) по *** УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Решением Копейского городского суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы).

ФИО1 из мест лишения свободы (дата).

Из материалов дела следует, что административный ответчик в течение года привлекался к административной ответственности два раза за совершение административных правонарушений предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, а именно по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) дважды (дата) и (дата), по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей) (дата).

Учитывая, что после установления решением Копейского городского суда (адрес) от (дата) в отношении административного ответчика административного надзора, последний в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и продлении срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника отдела полиции «Калининский» УМВД России по (адрес) – удовлетворить.

Продлить ФИО1, (дата) года рождения срок административного надзора установленного решением Копейского городского суда (адрес) от (дата) на один год.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий: Н.С. Андреева