Решение № 2-2210/2017 2-2210/2017~М0-1031/2017 М0-1031/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-2210/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к мэрии г.о. Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав свои требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2, проживавшаяся по адресу: <адрес>.

Истец является наследником по завещанию.

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору за принятием наследства, в связи с тем, что не знал и не мог знать о наличии на его имя завещания от умершей, так как умершая при жизни не поставила его в известность о наличии данного завещания.

ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса <адрес> ФИО7 истец получил дубликат завещания ФИО2, однако на момент получения дубликата завещания серия <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ истцом был пропущен срок для принятия наследства.

В исковом заявлении истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика <адрес> на надлежащего мэрию г.о. Тольятти, и был привлечен ФИО3 в качестве третьего лица к участию в деле.

В судебном заседании истец и его представитель на требованиях, изложенных в иске, настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика Мэрии г.о. Тольятти в судебном заседании возражала против исковых требований истца.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО7 – о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась. До начала судебного заседания от нотариуса в суд поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно исковых требований истца, считает, что необходимо удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).

При жизни ФИО2 оставила завещание, согласно п.1 которого, всё её движимое и недвижимое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, завещала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Включение указанного имущества, принадлежавшего умершему, в наследственную массу необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса <адрес> ФИО7 истец получил дубликат завещания ФИО2, однако на момент получения дубликата завещания серия <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ прошел срок для принятия наследства.

Согласно письма нотариуса <адрес> ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось и согласно сведений, полученных из ЕИС не заводилось ни у кого из нотариусов <адрес> (л.д.13).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку дубликат завещания истцом получено только ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу никто не обращался за наследством после смерти ФИО2, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к мэрии г.о. Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мамы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>