Постановление № 5-43/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017

№5-43/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2017 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Сметанина Н.Н. рассмотрев на основании ст. 23.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

на гражданина ФИО1

*
*

*

*
*, явившегося на рассмотрение административного протокола

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Н., причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

* года в * часов в жилом помещении по ул. * в г. * * области ФИО1 на почве личных неприязненных отношений укусил Н.. за большой палец левой руки, уронил на пол на спину, ударил один раз кулаком правой руки в область челюсти слева и один раз в область скулы справа, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль.

ФИО1 факт правонарушения признал частично, показал, что в процессе возникшей ссоры он укусил Н. за палец, потому что она схватила его за лицо, и оттолкнул, отчего она упала на пол. Ударов кулаком не наносил.

Потерпевшая Н. подтвердила свои показания о том, что * они с ФИО1 находились в квартире по ул. *. Она попросила денег на такси и у них произошла ссора. В процессе конфликта ФИО1 укусил ее за большой палец левой руки, уронил на пол на спину, склонился над ней и ударил кулаком один раз в область челюсти с левой стороны и один раз в область скулы с правой стороны, от чего она испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта №* от * года у Н. обнаружены *. На момент осмотра * давность образования повреждений менее одного дня.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Наличие конфликта между ФИО1 и Н., произошедшего * в * часов в квартире по ул. *, в г. * при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривается сторонами.

ФИО1 не признает факт нанесения ударов кулаком по лицу в область челюсти слева и скулы справа, однако об этом свидетельствуют показания потерпевшей Н., а также отсутствие иных участников конфликта. Н. была направлена на экспертизу непосредственно после причинения ей побоев.

Наличие телесных повреждений у Н. подтверждено заключением эксперта, из которого следует, что на * потерпевшей имели место *. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности совокупности представленных доказательств. Показания ФИО1 о том, что он не наносил удары кулаком по лицу потерпевшей следует расценивать в качестве защитной линии поведения. Именно после конфликта и непосредственного обращения в экспертное учреждение у потерпевшей обнаружились телесные повреждения, давность образования которых по заключению эксперта соответствует времени конфликта.

Согласно заключению эксперта вред здоровью Н. причинен не был, ранее по аналогичной статье ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Исходя из вышеизложенного, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Названная статья закона предусматривает наказание в виде административного ареста, обязательных работ и штрафа.

При назначении наказания следует учесть, что ФИО1 частично признал вину, имеет постоянное место жительства, источник дохода, * ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, потерпевшая не настаивает на самом строгом наказании.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОП №23 МО МВД России «Каменск-Уральский»)

КПП 666601001

ИНН <***>

ОКТМО 65740000

БИК 046577001

Счет №40101810500000010010

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка осии

России г. Екатеринбург

КБК 18811690040046000140

УИН 18886617050270371914

Неуплата штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Н.Н. Сметанина