Постановление № 5-243/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-243/2017Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-243/2017 4 мая 2017 года <...> Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, работающую <данные изъяты> зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и двигаясь возле <адрес> в пгт. Новоозерное <адрес>, не выбрала безопасную скорость движения и допустила выезд автомобиля за пределы проезжей части, в результате чего пассажиру транспортного средства - потерпевшему ФИО6 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести. В суде ФИО2 виновной себя признала и в совершенном правонарушении чистосердечно раскаялась. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно допустила нарушение правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе у ФИО6 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин на лице и закрытого неосложненного компрессионного перелома 11 грудного позвонка, которые образовались в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ, от действия тупых предметов, возможно при обстоятельствах ДТП (наезд транспортного средства на препятствие). Указанные телесные повреждения, как повлекшие временное нарушение функции органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает грубый характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, ее отношение к совершенному правонарушению, поведение в суде при рассмотрении дела, которое свидетельствует о наличии у нее осознания относительно возможных последствий нарушения Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, то, что она работает и имеет постоянный доход, однако, совершенное ею деяние представляет собой высокую общественную опасность и свидетельствует о ее легкомысленном отношении к управлению транспортным средством. При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку именно этот вид наказания в данном случае является целесообразным, необходимым и единственно возможным для ее исправления, а также для предупреждения совершения ею новых правонарушений. Руководствуясь по ст. ст. 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК (ОМВД России по г. Евпатории), КПП 911001001, ИНН <***>, ОКТМО 35712000, р/с <***>, БИК 043510001, УИН 18810491171300001576, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, назначение платежа административный штраф от ФИО2 В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, расположенный по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья /подпись/ Н.М. Володарец Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Володарец Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-243/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-243/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-243/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-243/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-243/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |