Постановление № 5-125/2023 5-8/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-125/2023

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



Дело №5-8/2024

(№5-125/2023)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

28 февраля 2024 года г. Воткинск

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Бушмакина О.М.,

с участием потерпевшего Г.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Г.В.А., <дата> года рождения, уроженца <*****>, Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <*****>, холостого, работающего водителем – экспедитором в ООО «АС – Трак», инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Г.В.А. привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ за то, что <дата> в 17 час. 51 мин. на 4 км Объездной автодороги г. Воткинска водитель Г.В.А., управляя автомобилем Мерседес Бенц государственный регистрационный знак №*** с полуприцепом SCHMITS SKO государственный регистрационный знак №*** при движении выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение со встречным автомобилем FUSO государственный регистрационный знак №*** под управлением Г.Н.А. В результате ДТП водитель Г.Н.А., <дата> года рождения согласно заключению эксперта от <дата> №*** получил средней тяжести вред здоровью, тем самым нарушил пункт 9.1 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.В.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании пункта 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), дело рассмотрено в отсутствие Т.Р.А.

Потерпевший Г.Н.А. в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, совершенного Г.В.А. правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении верно.

Выслушав потерпевшего, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 1.3 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ).

Согласно пункту 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Указанные требования ПДД РФ водителем Г.В.А. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Г.Н.А. был причинен средний тяжести вред здоровью.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

Нарушение Г.В.А. указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Г.Н.А. объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом <*****>2 об административном правонарушении от <дата>, в котором указаны обстоятельства совершения Г.В.А. административного правонарушения;

- определением <*****>8 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» В.А.Ю. от <дата>, согласно которому <дата> в 18 час. 05 мин. поступило сообщение от ФИО1 о том, что мужчина в а/о на фуре снес столб и до этого снес а/м у свалки;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» В.А.Ю. от <дата>, согласно которому <дата> в 20 час. 23 мин. поступило сообщение от ССМП ФИО2 о том, что ОМП Г.Н.А., <дата> года рождения, диагноз: «Инородное тело левого глаза, травма роговицы». ДТП на Объездной дороге у кафе «Робот»;

- рапортом начальника смены дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» К.С.С. от <дата>, согласно которому <дата> в 06 час. 03 мин. поступило сообщение от ГИБДД ФИО3 о том, что <дата> в 17.15 час. на автодороге Объездная г. Воткинска 4 км, столкновение 3 транспортных средств Водитель Г.В.А. на автомобиле Мерседес <***> прицеп №*** совершил столкновение с транспортным средством Фусо госномер №***. В результате ДТП причинен вред здоровью Г.Н.А.;

- протоколом <*****>6 осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> с фототаблицей к нему;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;

- письменными объяснениями Г.Н.А. от <дата>;

- медицинскими документами на имя Г.Н.А. (выписной эпикриз от <дата>, медицинское заключение от <дата>);

- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Г.Н.А.;

- заключением эксперта №*** от <дата>, из которого следует, что у Г.Н.А. согласно сведениям предоставленных медицинских документов имелось повреждение характера проникающей раны левого глазного яблока без инородного тела, проникающего ранения роговицы левого глаза, сопровождавшихся снижением зрения левого глаза до 0,6 (<дата>). Повреждения образованы в срок, не исключено <дата>, что не противоречит данным медицинских документов, сроку и обстоятельствам, указанным в определении. Возможность образования повреждения осколками стекла не исключена. Повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня (п.7.1;13 Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г.).

- объяснением Л.А.Ф. от <дата>;

- копией акта освидетельствования <*****>3 от <дата>, согласно которого у Г.В.А. установлено состояние алкогольного опьянения;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района от <дата>, которым Г.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 г. 6 мес.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №5 г. Воткинска района от <дата>, которым Г.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 г. 3 мес.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №5 г. Воткинска района от <дата>, которым Г.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 г. 3 мес.;

- объяснением Г.В.А. от <дата>;

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой Г.В.А. выдано водительское удостоверение <дата>;

- распечаткой результатов поиска правонарушений Г.В.А. от <дата>;

- сведениями о ДТП от <дата>.

В судебном заседании достоверно установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> Г.Н.А. были причинены повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня.

Совокупностью приведенных выше доказательств с достаточной полнотой установлено, что <дата> в 17 час. 51 мин. на 4 км Объездной автодороги г. Воткинска водитель Г.В.А., управляя автомобилем Мерседес Бенц государственный регистрационный знак <***> с полуприцепом SCHMITS SKO государственный регистрационный знак №*** при движении выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение со встречным автомобилем FUSO государственный регистрационный знак №*** под управлением Г.Н.А. В результате ДТП водитель Г.Н.А., <дата> года рождения согласно заключению эксперта от <дата> №*** получил средней тяжести вред здоровью, тем самым нарушил пункты 1.3, 9.1 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не истекли (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании статьи 4.2 КоАП РФ судья, не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Г.В.А., судья учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений в срок, установленный статьи 4.6 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность Г.В.А., руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб., что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, послужит действенной мерой для предупреждения совершения Г.В.А. новых административных правонарушений в области дорожного движения, и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


признать Г.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ Воткинский лч.04131А67480), ИНН <***>, КПП 182801001, расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ УР г. Банка России г. Ижевск, КБК 18811601123010001140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН:18810418230130008673.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья О.М. Бушмакина



Судьи дела:

Бушмакина Оксана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ