Решение № 2А-4969/2024 2А-4969/2024~М-4853/2024 М-4853/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2А-4969/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Русановой А.В.,

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России «Старооскольское» к Воронову ФИО7 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 07.10.2022 года, вступившим в законную силу 23.11.2022 года, ФИО2 осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 23.06.2023 года, вступившим в законную силу 04.07.2023 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 27.12.2030 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц, запрещения посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а также указанных мероприятиях.

В суд поступило исковое заявление УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, поскольку тот за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, за что привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В административном иске поставлен вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде:

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию четыре раза в месяц,

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Помощник прокурора Мишустин А.А. поддержал требования о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений, указав о нецелесообразности их установления.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 07.10.2022 года, вступившим в законную силу 23.11.2022 года, ФИО2 осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 27.12.2022 года. Данная судимость погашается 27.12.2030 года.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 23.06.2023 года, вступившим в законную силу 04.07.2023 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 27.12.2030 года, с указанными выше административными ограничениями.

18.07.2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело об административном надзоре. В тот же день ему была разъяснена ответственность и предупреждение за несоблюдение административных ограничений.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица для ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в орган внутренних дел 2 раза в месяц каждый 2-ый и 4-ый понедельник месяца.

Согласно регистрационному листу ФИО2 в течение года за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал неявку на регистрацию 25.03.2024 года, 13.05.2024 года, 10.06.2024 года, 22.07.2024 года, 09.09.2024 года, 23.09.2024 года.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: за правонарушения против порядка управления по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 11.10.2024 года (трижды), 24.06.2024 года (дважды), 17.05.2024 года, и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 15.11.2024 года, 23.08.2024 года – по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 17.07.2024 года, 28.05.2024 года – по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 25.04.2024 года – по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений, в связи с чем является разумным довод заявителя, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений ему следует дополнить ранее установленные ограничения.

Принимая такое решение, суд, учитывая отрицательно характеризующие личность ФИО2 сведения, связанные с вышеуказанными многочисленными фактами привлечения его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений (систематическая неявка на регистрацию), установленных судом, а также привлечения к административной ответственности за правонарушения, совершенные, в том числе в общественных местах, и ночное время (согласно постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершено ФИО2 17.07.2024 года в 01 час 45 минут), и дополнительно устанавливает ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию четыре раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов. Установление дополнительных ограничений не противоречит задачам административного надзора, отвечает характеристике личности ФИО2, тяжести совершенных им правонарушений.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» к Воронову ФИО8 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 23.06.2023 года административные ограничения на срок административного надзора в виде:

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию четыре раза в месяц,

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение суда (определение), будет выполнено в форме электронного документа, и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение суда (определение), выполненное в форме электронного документа, также может быть направлено участнику судебного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Судья А.Ф. Прокудин