Решение № 2-596/2017 2-596/2017(2-7167/2016;)~М-7528/2016 2-7167/2016 М-7528/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административное заочное Именем Российской федерации 20 февраля 2017 года Раменский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.. При секретаре Карелиной З.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> ФИО2 взял у неё по договору займа деньги в сумме 750 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег она выдала ей расписку. Согласно расписке, ФИО2 обязуется выплачивать ежемесячно 30000 рублей +0,3% от общей суммы долга, итого 34500 рублей до полного погашения в течение 25 месяцев. По настоящее время ФИО2 уклоняется от возврата денежных средств. После того, как ФИО2 проигнорировала ее просьбы о возвращении долга и не выплачивала ей деньги сроком в три месяца, она обратилась с иском в Раменский городской суд о взыскании с ответчицы 90000 рублей основного долга и 13500 рублей – процентов за три месяца. <дата> Раменский городской суд вынес решение и взыскал в ее пользу 103500рублей. На сегодняшний момент ФИО2 имеет задолженность по договору займа, начиная с <дата> и по <дата>, т.е. за 22 месяца, что в сумме составляет остаток основного долга в размере 660000 рублей (750000 – 90000) и 99000 рублей процентов (4500х22 месяца) В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд. В судебном заседании истица отсутствовала, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Письменных возражений не представила. Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> ФИО2 взяла у ФИО1 по договору займа деньги в сумме 750 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег она выдала ей расписку.(л.д.7) Суд находит договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, отвечающим требованиям ст.808 ГК РФ. Факт заключения указанного договора ответчиком не оспаривался. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Договор займа предусматривает срок возврата суммы долга в течение 25 месяцев, начиная с <дата>.(л.д.7) Ответчик не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга. В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Ответчиком не представлено доказательств безденежности договоров займа и в установленном законом порядке их не оспаривал. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расписке, ФИО2 обязуется выплачивать ежемесячно 30000 рублей +0,3% от общей суммы долга, итого 34500 рублей до полного погашения в течение 25 месяцев., что подтверждается распиской.(л.д.7) Истица обратилась с иском в Раменский городской суд о взыскании с ответчицы 90000 рублей основного долга и 13500 рублей – процентов за три месяца. <дата> Раменский городской суд вынес решение и взыскал в пользу истицы 103500рублей.(л.д.6) Истцом предоставлен расчет долга и процентов, начиная с <дата> и по <дата>, т.е. за 22 месяца, что в сумме составляет остаток основного долга в размере 660000 рублей (750000 – 90000) и 99000 рублей процентов (4500х22 месяца), с которым суд соглашается и находит его правильным. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 10 790 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 809-812 ГК РФ, ст.56,167,194-199, 233-236 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 660 000 рублей, проценты по договору в сумме 99 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 790 рублей. Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. Федеральный судья Мотивированное решение изготовлено <дата>. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Землемерова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-596/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-596/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-596/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |