Решение № 2-434/2021 2-434/2021~М-431/2021 М-431/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-434/2021

Дело № 2-434/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Махмутовой А.А.,

с участием прокурора Дубкова С.Л.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств по ничтожной сделке,

УСТАНОВИЛ:

Югорский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере (-) руб. в доход Российской Федерации, полученных от ничтожной сделки. Требования мотивированы тем, что постановлением суда, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО1 виновна в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, выразившегося в фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации ФИО2 по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по (адрес) без намерения предоставить это помещение для фактического проживания, от которой ответчиком было получено от ФИО2 (-) руб. Таким образом, прокурор просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере (-) руб., полученную от незаконной сделки в доход Российской Федерации.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что возвратила (-) руб. ФИО2

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района ХМАО-Югры от 24.12.2020 г., ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. 20.06.2020 г. ФИО1, в нарушение ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» фиктивно зарегистрировала гражданина РФ ФИО2 в жилом помещении по (адрес) на срок до (дата) заведомо зная, что ФИО2 не будет проживать в данном жилом помещении. За фиктивную регистрацию ответчик получила от ФИО2 (-) руб., что подтверждается обвинительным актом и постановлением суда. Уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено судом по не реабилитирующим основаниям, ввиду способствования раскрытию данного преступления.

В соответствии со ст. 169 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор, постановление суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В силу ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Таким образом, получив от иностранного гражданина денежные средства за фиктивную регистрацию по месту жительства, ответчик незаконно приобрела имущество в виде наличных денежных средств в размере (-) руб.

Статья 169 ГК РФ выделяет опасную для общества группу недействительных (антисоциальных) сделок, противоречащих основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными, определяет последствия их недействительности как безвозмездное изъятие и обращение в доход Российской Федерации всего полученного по сделке, в данном случае - в результате получения денежных средств результате чего ответчиком было совершено преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по получению денежных средств от гражданина РФ за фиктивную регистрацию по месту жительства являются противозаконными, российским законодательством установлена уголовная ответственность за действия по фиктивной регистрации, указанные действия нарушают основополагающие начала российского правопорядка и влекут нарушение законных интересов Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора и взыскания, полученных ответчиком по ничтожной сделке денежных средств в размере (-) руб. в доход Российской Федерации.

Возврат ответчиком ФИО2 денежных средств в размере (-) руб. не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, так как факт совершения ничтожной сделки противоречащей закону судом установлен.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере (-) руб. в бюджет Советского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства, полученные от сделки, совершенной с целью заведомо противной основам правопорядка, в размере (-) руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере (-) руб. в бюджет Советского района ХМАО-Югры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

.
Судья А.А. Рыбалкин