Решение № 2-93/2017 2-93/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-93/2017

Дело № 2-93/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева К.В.

при секретаре Махмадиевой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на те обстоятельства, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 21 августа 2008 года в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 в качестве члена семьи. В 2010 году брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут, в связи с чем, ответчик покинул жилое помещение и переехал на постоянное место жительства в г. Петропавловск-Камчатский. В связи с чем, просил суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Согласно представленному заявлению от 25 сентября 2017 года ответчик коммунальные услуги не оплачивает, соглашение об определения порядка пользования спорным жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Как видно из текста телефонограммы переданной ответчиком, последний в спорном жилом помещении не проживает, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо УМВД России по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу п.п. 1, 4, 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по договору купли-продажи квартиры от 29 декабря 1999 года приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

20 февраля 2007 года между ФИО3 (дочь истца) и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-МЛ №.

Согласно поквартирной карточки в спорное жилое помещение, расположенном по адресу: <адрес>, 18 июня 2008 года в качестве члена семьи вселен ФИО2

14 апреля 2010 года брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-МЛ №.

Согласно заявлению истца, между ней и ответчиком соглашений о пользовании спорным жилым помещением не заключалось.

Как видно из текста телефонограммы переданной ФИО2, последний из спорного жилого помещения выехал и против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Доказательств того, что имущественное положение ФИО2 не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным то обстоятельство, что истец и ответчик прекратили семейные отношения, последний выехал из спорного жилого помещения, и, учитывая отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих наличие между сторонами соглашения о пользовании спорным жилым помещением, иных юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости сохранения права пользования жилым помещением, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 АлексА.а утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья К.В. Матвеев