Постановление № 5-68/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 5-68/2024

УИД-05RS0018-01-2024-000179-66 5-68/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 11 января 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы РД Нестуров М.Р., с участием УУП ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкала ФИО2, правонарушителя ФИО5, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, будучи замеченным сотрудниками полиции, как подозрительное лицо, на законные требования сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, просил назначить ему наказание в виде штрафа, который готов сразу же оплатить.

УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оставив вопрос о виде назначаемого наказания на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011№- ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, будучи замеченным сотрудниками полиции, как подозрительное лицо, на законные требования сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, усматриваются из объяснений самого ФИО1, как при опросе в отделе полиции, так и в суде, что подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные доказательства в совокупности достаточны для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицирую их по указанной статье.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения и сведения о личности виновного, который холост, имеет малолетнего ребенка и постоянное место жительства на территории РД, не работает, трудоспособен, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которое выражается в признании вины и раскаянии правонарушителя.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа МВД по РД, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение НБ РД, КБК: 18811601191019000140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18880305240055501445.

Постановление вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по административным дела Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Нестуров