Решение № 2-1449/2018 2-1449/2018(2-7032/2017;)~М-5605/2017 2-7032/2017 М-5605/2017 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1449/2018

Дело № 2-1449/18

19 июня 2018 года Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой М.Е.,

при секретаре Сорокиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининской районной общественной организации Санкт-Петербурга –местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что Калининская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов является структурным подразделением Общественной Организации «Всероссийское Общество Автомобилистов». Одним из структурных подразделений Истца является первичная организация Х, расположенная на земельном участке по адресу: Х, предоставленном Комитетом по Управлению Городского Имущества Санкт-Петербурга Истцу на основании договора аренды земельного участка от 07 мая 2002 г. Х действует в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения BOA. ФИО1 на праве собственности владеет гаражом в Х. Ответчик получил во временное пользование земельный участок для установки гаража-бокса на территории Х. Несмотря на это, ответчиком не исполняется обязанность, установленная Уставом Общества (п. 5.11.4.), а также Положением (п. 2.4.3), а именно Ответчиком не оплачены взносы в период с 2012 по 2016 год включительно. Постановлением отчетной конференции Х от 18 декабря 2016 года установлено, что владельцы гаражей, имеющие долги по взносам ВОА и КАС за прошлые годы, оплачивают их исходя из величины взноса текущего года. Также Решением конференции Х от 18 декабря 2016 года установлен размер годового взноса — 12600 рублей. Таким образом, за 2012 год подлежит взысканию взнос: Годовой эксплуатационный взнос в размере 12600 рублей 00 коп. За 2013 год подлежит взысканию взнос: Годовой эксплуатационный взнос в размере 12600 рублей 00 коп. За 2014 год подлежит взысканию взнос: Годовой эксплуатационный взнос в размере 12600 рублей 00 коп. За 2015 год подлежит взысканию взнос: годовой эксплуатационный взнос в размере 12600 рублей 00 коп. За 2016 год подлежит взысканию взнос: годовой эксплуатационный взнос в размере 12600 рублей 00 коп. Просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 63000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2090 рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме 6000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником гаража в Х, членом ВОА. (л.д. 13-15).

Уставом Общества (п. 5.11.4.) установлена обязанность членов Общества своевременно уплачивать взносы.

Положением Общества (п. 2.4.3) установлена обязанность членов ВОА своевременно уплачивать взносы, установленные решениями Общего собрания (Конференции) первичной организации, а также взносы, утвержденные вышестоящими отделениями (организациями).

Как следует из выписки из решения конференции Х от 18.12.2016 года, годовой взнос установлен в сумме 12600 рублей, а также установлено, что владельцы гаражей, имеющие долги по взносам ВОА и КАС за прошлые годы, оплачивают их исходя из величины взноса текущего года. (л.д. 19).

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по уплате взносов Х перед истцом за период с 2012 года по 2016 года составляет сумму 63000 рублей (л.д. 20). Указанный расчет судом проверен, является обоснованным и арифметически правильным.

Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов в сумме 63000 рублей, являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2090,00 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 6 000 рублей, которые подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Калининской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов задолженность по уплате взносов в сумме 63000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 090 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: