Решение № 2А-1579/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-1579/2021




74RS0032-01-2021-000061-39

Дело № 2а-1579/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17.06.2021 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шардаковой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 23 по Челябинской области) к Хаятзоду Абрудахмони Давлатшо о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


12.01.2021 в Миасский городской суд Челябинской области поступило вышеуказанное административное исковое заявление. В обоснование административного иска указано, что по сведениям налогового органа административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате НДФЛ за 2018 год. 02.08.2019 физическим лицом ФИО1 в МИФНС № 23 по Челябинской области была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет в сумме 20280 руб. НДФЛ за 2018 год в установленный законом срок уплачен не был, с учётом переплаты недоимка составляет 18720 руб., на данную сумму недоимки начислены пени за период с 16.07.2019 по 26.12.2019 в размере 706 руб. 52 коп. С учетом изложенного, административный истец просил: взыскать с ответчика задолженность в сумме 19 426 руб. 52 коп., в том числе: НДФЛ за 2018 год в размере 18720 руб., пени - 706 руб. 52 коп. за период с 16.07.2019 по 26.12.2019 в доход консолидированного бюджета на Единый счёт № 40101810400000010801 Отделение Челябинск, получатель ИНН <***> Управление федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области ( Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области), БИК 047501002, ОКТМО 75742000, КБК 182101020300100010 (НДФЛ), КБК 18210102030012100110 (пени по НДФЛ).

Исходя из суммы заявленных требований, данное административное дело было назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный истец копию определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства получил, судебный запрос исполнил (л. д. 64-74).

Административный ответчик был извещен надлежащим образом по всем известным суду и налоговому органу адресам, в том числе, в соответствии с представленной в деле справкой, однако, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда ( л. д. 78-80).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует и установлено судом, в налоговый орган налогоплательщиком была предоставлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год. Сумма исчисленного налогоплательщиком налога составила 20280 руб.

В связи с неуплатой налога за 2018 год в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени в сумме 706 руб. 52 коп за период с 16.07.2019 по 26.12.2019.

В связи с неисполнением обязательства по уплате налога в установленный законом срок, в адрес налогоплательщика было направлено требование № *** от 27.12.2019 с указанием на необходимость погашения задолженности в срок до 28.01.2020 ( л. д. 7-8).

Судебный приказ от 04.08.2020 на основании заявления налогоплательщика 18.08.2020 был отменен ( л. д. 6).

С настоящим исковым заявлением истец обратился 12.01.2021 (л. д. 4).

Таким образом, процессуальные сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ для обращения в суд административным истцом пропущены не были.

С учётом изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Относительно доводов налогоплательщика, изложенных в заявлении об отмене судебного приказа, о том, что поскольку на основании платежного поручения *** от 22.10.2018 им была оплачена сумма 18720 за 2017 год 3 НДФЛ ( л. д. 29), суд отмечает следующее.

Согласно ответу МИФНС № 23 по Челябинской области

Согласно КРСБ 12.02.2019 налогоплательщиком ФИО1 произведен платеж в сумме 20280 руб. В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате НДФЛ за 2017 год в сумме 18720 руб., произведено погашение данной задолженности в указанной сумме. НДФЛ за 2018 год оплачен частично в сумме 1560 руб. В остальной части задолженность не оплачена (л. д. 64-74).

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 777 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области к Хаятзоду Абрудахмони Давлатшо о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Хаятзода Абрудахмони Давлатшо (ИНН ***) задолженность по обязательным платежам и санкциям в общем размере 19 426 руб. 52 коп., в том числе: НДФЛ за 2018 год в размере 18720 руб., пени - 706 руб. 52 коп. за период с 16.07.2019 по 26.12.2019 в доход консолидированного бюджета на Единый счёт № 40101810400000010801 Отделение Челябинск, получатель ИНН <***> Управление федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области), БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 1821010203001000110 (НДФЛ), КБК 18210102030012100110 (пени по НДФЛ).

Взыскать с Хаятзода Абрудахмони Давлатшо (***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 777 руб. 60 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Председательствующий: М.А. Шардакова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №23 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Шардакова Мария Алексеевна (судья) (подробнее)