Постановление № 5-418/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 5-418/2019

Дело № 5-418/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новый Уренгой 28 июня 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Осмоловская А.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2019 г. в 01 час 30 минут ФИО1, находясь возле остановочного павильона «Луч» в Западной промзоне по ул. Магистральная в г. Новый Уренгой, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, а именно препятствовал сбору доказательств по делу об административном правонарушении по факту управления автомобилем ФИО3, находящейся в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что ему не понравилось, что сотрудники полиции обращались к его гражданской супруге, в связи с чем он разозлился, поэтому так себя повел.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1, 6, 8 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 воспрепятствовал сбору доказательств по делу об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию инспектора полиции.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.06.2019 г. (л.д. 2), рапортом от 28.06.2019 г. (л.д.2), объяснением ФИО4 от 28.06.2019 г. (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от № 1583 от 28.06.2019 г. (л.д.6).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Содержать ФИО1 в специальном помещении для лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по г. Новый Уренгой.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.Л. Осмоловская