Приговор № 1-346/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-346/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Э.В.,

при секретаре Лукашевич Н.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Терещенко И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Тарасова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

С А А К Я Н А А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2021 года в период времени с 02 часов 08 минут до 02 часов 10 минут ФИО1, находясь у торгового центра «Плаза», расположенного по адресу: <...>, обнаружил, принадлежащую В1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с функцией оплаты без использования пин-кода, имеющую банковский счёт №, открытый в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...> на имя последнего, решил совершить тайное хищение денежных средств, находящихся на указанном банковском счете.

После чего, реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в период времени с 02 часов 17 минут до 04 часов 17 минут 20 февраля 2021 года, тайно похитил с указанного банковского счёта денежные средства, произведя оплату бесконтактным способом 20 февраля 2021 года: в стрит-фуд кафе «РостерХит», расположенном по адресу: <...> в 02 часа 17 минут на сумму 130 рублей 00 копеек, в 02 часа 18 минут на сумму 69 рублей 00 копеек, в 02 часа 19 минут на сумму 130 рублей 00 копеек, в 02 часа 26 минут на сумму 189 рублей 00 копеек, в 02 часа 35 минут на сумму 205 рублей 00 копеек, в стрит-фуд кафе «Кебаб Сити», расположенном по адресу: <...>, в 02 часа 54 минуты на сумму 120 рублей 00 копеек, в салоне цветов и подарков «Алика», расположенном по адресу: <...> «а», ГЦ-03, в 02 часа 58 минут на сумму 2 250 рублей 00 копеек, в магазине «Bon Ville», расположенном по адресу: <...>, в 03 часа 35 минут на сумму 616 рублей 00 копеек, в 03 часа 36 минут на сумму 377 рублей 00 копеек, в магазине «Премьер Министр», расположенном по адресу: <...>, в 03 часа 42 минуты на сумму 199 рублей 00 копеек, в 03 часа 44 минуты на сумму 995 рублей 00 копеек, в 03 часа 46 минут на сумму 380 рублей 00 копеек, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...> «а», в 03 часа 52 минуты на сумму 960 рублей 00 копеек, в 03 часа 53 минуты на сумму 1 600 рублей 00 копеек, в 03 часа 55 минут на сумму 1 685 рублей 00 копеек, в 04 часа 00 минут на сумму 1 191 рубль.

Всего таким образом, ФИО1 тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта 11 096 рублей, принадлежащие В1, причинив ему ущерб в указанном размере, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении хищения денежных средств потерпевшего с банковского счёта, в соответствии с подробно приведенными в описательной части приговора обстоятельствами. При этом пояснил, что причиненный потерпевшему ущерб возместил в полном объеме и в содеянном раскаивается. Указал, что ранее вину признавал частично, ошибочно полагая, что использование чужой банковской карты для оплаты товаров не является кражей.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 13 мая 2021 года подсудимый указал на различные учреждения, указанные выше, в которых он совершил хищение денежных средств потерпевшего с использованием его банковской карты (78-85).

Кроме личного признания, вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшего В1 следует, что у него в пользовании находилась дебетовая банковская карта АО «Тинькофф Банк» № с функцией «бесконтактной оплаты», привязанная к счету №. Указанная банковская карта была им утрачена 20 февраля 2021 года. В мобильном приложении, он увидел, что с его карты были списаны денежные средства в различных учреждениях и на различные суммы, а именно потерпевший указал сведения о снятии денег согласно вышеприведенным данным в описательной части приговора. Всего с его счёта было похищено 11 096 рублей,

Потерпевший указал, что причиненный ущерб подсудимым ему возмещен в полном объеме, претензий он не имеет.

Из показаний свидетеля В. (жена потерпевшего) следует, что ей даны показания, аналогичные показаниям потерпевшего.

Факт оплаты подсудимым с использованием банковской карты потерпевшего также подтверждается нижеприведенными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 февраля 2021 осмотрен мобильный телефон потерпевшего, в котором отражены смс-уведомления о списании денежных средств с его банковской карты

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 февраля 2021 года осмотрено помещение холла ТЦ «Плаза», расположенного по адресу: <...>. Изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, указанные записи были перекопированы на CD-R диск.

Указанные записи были осмотрены с участие подсудимого и его защитника, подсудимый пояснил, что на них отражены события, когда он обнаружил карту потерпевшего, о чем составлен протокол осмотра предметов от 21 мая 2021 года.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01 марта 2021 года осмотрен участок местности у дома № 133-151 на ул. Б. Хмельницкого в г. Калининграде. Изъята банковская карта потерпевшего АО «Тинькофф Банк» №.

Факт оплаты подсудимым с использованием банковской карты потерпевшего подтверждается протоколом осмотра предметов от 01 мая 2021 года, согласно которому осмотрена выписка из АО «Тинькофф Банк» по банковской карте потерпевшего, которая привязана к счету №. При осмотре отражены сведения, указанные выше о совершенных операциях по списанию денежных средств 20 февраля 2021 года с карты потерпевшего, данная выписка признана вещественным доказательством.

Также факт оплаты с использованием банковской карты потерпевшего подтверждается протоколом выемки от 20 мая 2021 года у потерпевшего скриншотов о произведенных оплатах с использование его банковской карты. Протоколом осмотра предметов от 21 мая 2021 года с участием потерпевшего вышеуказанной видеозаписи с камеры видеонаблюдения, банковской карты АО «Тинькофф Банк», в ходе осмотра потерпевший пояснил, что данная карта принадлежит ему и была им оставлена в банкомате в торговом центре «Плаза» 20 февраля 2021 года, вышеуказанных скриншотов о списании денег. Указанные СD-R диск, скриншоты, банковская карта признаны вещественными доказательствами.

Оценивая исследованные в судебном заседании вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого в совершении хищения денежных средств у потерпевшего В1 с банковского счета доказанной.

Содержание показаний потерпевшего, свидетеля, а также подсудимого при их сопоставлении с приведенными выше доказательствами свидетельствует о достоверности сведений, сообщенных названными лицами, каких-либо оснований не доверять их показаниям у суда нет, причины для оговора ими подсудимого не установлены.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицируются как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просила исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак а равно в отношении электронных денежных средств как не подтвержденный исследованными в судебном заседании доказательствами, и квалифицировать его действия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Суд позицию государственного обвинителя признает обоснованной и исключает из обвинения ФИО1 данный квалифицирующий признак как излишне вмененный.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 20 февраля 2021 года в г. Калининграде, используя банковскую карту В1, произвел оплату различных товаров, похитив, таким образом, с его банковского счёта 11 096 рублей.

Данные действия ФИО1 суд квалифицирует как совершение им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счёта, то есть преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее.

ФИО1 не судим, у подсудимого дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обучается в колледже и проживает с ним и его женой, жена находится на пенсии, они с женой занимается выращиванием овощей и их продажей, совокупный семейный доход порядка 15-20 000 рублей в месяц.

Наличие на иждивении дочери, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные данные дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом изложенного, суд признает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания, и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Также суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- видеозаписи с камеры видеонаблюдения из ТЦ «Плаза» на СD-R диске; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №; скриншоты; выписку движения денежных средств по банковскому счету – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.В. Бирюков

Дело № 1-346/2021

УИД 39RS0001-01-2021-004502-98