Решение № 2-173/2018 2-173/2018 ~ М-158/2018 М-158/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-173/2018

Дело № 2-173/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ардатов 06 июня 2018 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия - государственного регистратора Чамзинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республике Мордовия ФИО2, действующей на основании доверенности № 38 от 23.01.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит земельный пай площадью 2,55 га, расположенный в СХПК <адрес> Земельный пай предоставлен ему на основании постановления администрации Ардатовского района Республики Мордовия от 07.07.1997 г. № - - о чем Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района выдано свидетельство на право собственности на землю серии - - В настоящее время он решил зарегистрировать право собственности на данный земельный пай. При оформлении документов выяснилось, что в свидетельстве на право собственности землю допущена ошибка в указании его фамилии. Организация, выдавшая свидетельство в настоящее время ликвидирована, правопреемников не имеется, и он не имеет возможности иным внесудебным способом устранить имеющиеся ошибки. Просит суд установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа –свидетельства на право собственности на землю серии - - .

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия - государственный регистратор Чамзинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республике Мордовия ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» принято постановление Главы администрации Ардатовского района Республики Мордовия от 07.07.1997 года № 208 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю».

Данным постановлением Комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено выдать свидетельства на право собственности на землю без выдела в натуре рабочим совхоза «<адрес> Ардатовского района, пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории, и работникам социальной сферы. Выдачу свидетельств производить по списку представленному в районную администрацию приватизационной комиссией совхоза «<адрес>

Из формы № 1 следует, что паспортом гражданина СССР серии - - документирован ФИО1, - - - года рождения.

Суд приходит к выводу, что фамилии пайщика ФИО3 в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка, и фамилия пайщика указана неверно как ФИО4.

В соответствии с указанным свидетельством на право собственности на землю пайщику ФИО4, - - - ., паспорт серии - - , предоставлена в собственность земельная доля площадью 2,55 га <адрес>, о чем произведена регистрационная запись - - .

Взамен ранее выданного паспорта гражданина СССР серии - - заявителем получен паспорт гражданина Российской Федерации серии - - .

В паспорте гражданина Российской Федерации серии - - г., данные заявителя указаны как ФИО1 - - - года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован <адрес>

Согласно сообщению Чамзинского межмуниципального отдела Управления Росреестра о внесении исправлений в свидетельство на право собственности на землю ФИО1 разъяснено, что Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии не является правоприемником организации, выдавшей вышеназванный правоустанавливающий документ - комитета по земельным ресурсам и землеустройству, соответственно не наделена полномочиями по внесению изменений в правоподтверждающие документы.

Из представленных документов установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю серии - - неверно указана фамилия заявителя ФИО5 как ФИО4, что является технической ошибкой исполнителя, не вызывающей сомнений в выделении ФИО1 земельной доли.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что факт принадлежности заявителю свидетельства о праве собственности на землю заявителю, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, - - - года рождения, правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии - - , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной Реформы в России» на имя ФИО4, - - - рождения, паспорт серии - -

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья - -

- -