Решение № 2-687/2025 2-687/2025~М-574/2025 М-574/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-687/2025

2-687/2025

УИД 03RS0030-01-2025-000901-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанов Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 И.Е.С. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3 и ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также из земельной доли (пая) и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Истец, являясь наследником первой очереди по закону в течение установленного законом срока для принятия наследства с заявлением к нотариусу не обращался, вместе с тем, им как наследником в течении указанного периода были совершены действия, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, относясь к наследственному имуществу как к своему собственному, он вступил во владение и управление наследственным имуществом, так как после смерти отца вселился и проживал в указанном жилом доме, что подтверждается документально. Истцом осуществлялись меры по поддержанию жилого дома, а также уход и обработка земельного участка, уход и содержание домашнего скота, путем осуществления необходимых сельскохозяйственных работ. Истец распорядился личными вещами наследодателя, оставшимися в его доме, как своими, для своих нужд, в том числе забрав в свое пользование и владение бытовую технику, инструменты и деревообрабатывающий станок, а также принял на хранение его личные документы, в том числе сберегательную книжку. ФИО2 произведены меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе приняты на хранение ключи от входной двери жилого дома. Таким образом, ФИО2 принял наследство после смерти своего отца, хотя и не оформил его в нотариальном порядке. Установление факта принятия наследства истцу необходимо для реализации наследственных прав, в частности для получения в нотариальных органах свидетельства о праве на наследство, поскольку он является наследником по закону.

Учитывая изложенное, истец просит суд установить факт принятия им наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером № и на земельный участок, общей площадью 1 578 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>; в виде 1/237 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером №, адрес объекта: РБ, Бижбулякский район, Базлыкский с/с и права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на любых принадлежащих наследодателю счетах, с причитающимися процентами и компенсацией после смерти К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление, которым просил рассмотреть иск в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из текста ее заявления следует, что исковые требования она признает, поскольку, настаивает на равном разделе наследства между ней и ее детьми, указав дополнительно, что ее сын ФИО2 с апреля 2020 г. по декабрь месяц проживал в <адрес> следил за хозяйством, обрабатывал земельный участок, в том числе вспахал огород, посадил картошку, заготавливал сено для домашнего скота. После смерти мужа, сын дома ведет хозяйство.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась и в его удовлетворении просила отказать, так как истцом был пропущен срок для принятия наследства, а действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе по обработке земельного участка осуществлялись истцом уже по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. Отрицает факт проживания брата в доме отца после его смерти, так как он только приезжал и навещал маму, также как и она. В родительском доме какое-либо имущество, принадлежащее брату, кроме его одежды хозяйственной и армейской не имеется.

Третье лицо нотариус нотариального округа Бижбулякский район Республики Башкортостан ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также из земельной доли (пая) и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах, принадлежащих наследодателю, с причитающимися процентами и компенсацией.

Из представленного в материалы дела копии наследственного дела №, оформленного нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан следует, что К.С.Н. при жизни завещание не составлялось. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: истец – сын наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт и степень родства которого подтверждается свидетельством о рождении № №, супруга наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери наследодателя: И.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом срок наследство, путем подачи заявления в нотариальные органы, принято ответчиками ФИО3 и ФИО1 В рамках наследственного дела, от ФИО5, пропустившей срок обращения с заявлением, поступило заявление, которым она уведомила нотариуса, о пропуске ею срока для принятия наследства, а также выражено добровольное волеизъявление об отказе от обращения в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства и раздела наследственного имущества, поскольку фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, на наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось не претендует, оформлять свои наследственные права не желает, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками, в связи с чем не просит включать ее в число наследников и выдавать свидетельство о праве на наследство.

Истец ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно извещению нотариуса нотариального округа Бижбулякский район Республики Башкортостан от 27.08.2025 г. с регистрационным номером №3695 на имя ФИО2 после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ К.С.Н. открылось наследство (наследственное дело №), состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества и права на денежные средства. Данным обращением ФИО2, пропустившему установленный законом срок для принятия наследства, было разъяснено, что при наличии соответствующего волеизъявления он может обеспечить реализацию наследственных прав, путем предоставления вступившее в законную силу решения суда о восстановлении срока для принятия наследства, либо во внесудебном порядке при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников принявших наследство.

Как следует из представленных в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 08.02.2010 г., свидетельства о государственной регистрации права 04 АВ №391497 от 08.02.2010 г., свидетельства о государственной регистрации права 04 АВ №391267 от 31.12.2009 г., а также из выписки из ЕГРН на указанное недвижимое имущество по материалам наследственного дела №161/2020 после смерти ФИО6 в состав наследственного имущества входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером № и на земельный участок, общей площадью 1 578 кв.м., с кадастровым номером №, находящихся по адресу: РБ, <адрес>, а также 1/237 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером №, адрес объекта: РБ, <адрес><адрес>.

Как следует из представленной в материалы сберегательной книжки по счету №, оформленной на имя наследодателя и материалов наследственного дела № после смерти К.С.Н. в состав наследственного имущества входит право на денежные средства, внесенные в денежные вклады, открытые в Уральском банке ПАО Сбербанк России, хранящихся на счетах: № и №.

Согласно справке №420 от 25.09.2025 г., выданной администрацией сельского поселения Базлыкский с/с МР Бижбулякский район РБ К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу была зарегистрирована и продолжает проживать там же его супруга: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке №136 от 25.09.2025 г., выданной администрацией сельского поселения Базлыкский с/с МР Бижбулякский район РБ на основании выписки из журнала устных обращений граждан по сельскому поселению Базлыкский с/с №21 от 19.01.2021 г. ФИО2, действительно находился в с. Кистенли-Богданово с 13.04.2020 г. по 11.01.2021 г.

Из журнала учета устных обращений граждан по сельскому поселению Базлыкский сельсовет следует, что 19.01.2021 г. зафиксировано обращение ФИО2 зарегистрированное под порядковым номером №21.

В подтверждение доводов об осуществлении ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности в подтверждение сведений о приобретении в пользование и владение имуществом, принадлежащим наследодателю, принятии на хранение личных документов наследодателя и осуществления мер защите наследственного имущества от посягательств или притязаний третьих лиц, истцом в материалы дела представлены: сберегательная книжка по счету №, оформленная на имя наследодателя, копия паспорта деревообрабатывающей машины Мастер-Универсал 2500Е, копия паспорта на электрическую дрель ДЭ-1200/2 ЕРУ, копия товарного чека от 29.12.2012 г., фотографии телевизора LG с пультом и ключа от дверей.

Судом не учитываются представленные в материалы дела ответчиком ФИО1 чеки по осуществленным от ее имени операциям по безналичной оплате услуг ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ПАО «Башинформсвязь», ООО «Экология», оплате электроснабжения по адресу: РБ, <адрес>, а также по оплате налоговых платежей, поскольку, данные операции были осуществлены ответчиком по истечению установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем не являются доказательствами, опровергающими доводы истца об осуществлении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение установленного срока. Истцом факт осуществления ответчиком указанных выплат не оспаривается.

Согласно разъяснений п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При таком положении, поскольку в течение установленного срока после открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а именно после смерти отца вселился и проживал в принадлежащем ему жилом доме, осуществлял меры по уходу за жилым домом и обработке земельного участка, меры по уходу и содержанию домашнего скота, распорядился личными вещами наследодателя, забрав в свое пользование и владение бытовую технику, инструменты и деревообрабатывающий станок, принял на хранение его личные документы, в том числе сберегательную книжку, а также ключи от входной двери жилого дома, тем самым осуществляя меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, от принятия наследства не отказывался, то ФИО2 в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Вышеизложенные обстоятельства, установленные судом, подтверждаются представленным ответчиком ФИО3 заявлением, из которого следует, что, реализуя свои распорядительные права, иск она признает, поскольку, настаивает на равном разделе наследства между ней и ее детьми, указывая дополнительно, что ее сын ФИО2 с апреля по декабрь 2020 года проживал в <адрес>, следил за хозяйством и обрабатывал земельный участок, в том числе вспахал огород, посадил картошку, заготавливал сено для скота.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Документы, подтверждающие факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО6 не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, учитывая, что истец фактически принял наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования в порядке ст. 98 ГПК РФ о возмещении судебных расходов истцом не заявлены.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером № и на земельный участок, общей площадью 1 578 кв.м., с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, в виде 1/237 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, с кадастровым номером №, адрес объекта: <адрес>, Базлыкский с/с и права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на любых принадлежащих наследодателю счетах, с причитающимися процентами и компенсацией после смерти К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 17.12.2025 г.

Судья Хасанов Р.Р.