Решение № 2А-803/2020 2А-803/2020~М-426/2020 М-426/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-803/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Сватковой А.А.,

с участием прокурора Касабука Я.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД «Ачинский» к ФИО1 ичу об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, ранее установленных решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.09.2018 года в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Ачинск, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков). Требования мотивированы тем, что решением Емельяновского районного суда от 12.09.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет в связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 03 июля 2019 г. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на учет ФИО1 прошло 6 месяцев, за данное время ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность. В целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом, начальник МО МВД России «Ачинский» просит установить ФИО1 дополнительные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» не явился, представитель административного истца по доверенности ФИО2 надлежащим образом уведомлен о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 39, 42), просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 35).

Административный ответчик ФИО1 с требованиями об установлении ограничений в виде обязательной явки три раза в ОВД по месту жительства не согласился, пояснил о том, что ограничение в виде явки один раз в месяц в ОВД никогда не нарушал, работодатель не будет его отпускать для явки три раза в месяц в ОВД. Также ФИО1 пояснил, что работает неофициально у частного лица в г. Ачинске, постановления по делам об административных правонарушениях от 04 января 2020 г. и от 20.01.2020 г. им не обжаловались. Также ФИО1 пояснил о несогласии с бытовой характеристикой, выданной участковым уполномоченным полиции.

Неявка представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения данного административного дела в силу ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела, явка истца судом признана необязательной.

Помощник Ачинского городского прокурора Касабука Я.В. в судебном заседании полагала административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» о дополнении ФИО1 административных ограничений подлежащими частичному удовлетворению с установлением ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22.00 час. до 06 час. 00 мин. местного времени, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края, запрета на пребывание в определенных местах (посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков).

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела приговором Ачинского городского суда Красноярского края 26 мая 2014 года ФИО1 ич осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-12).

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 14.09.2015 г. приговор Ачинского городского суда от 26.05.2014 г. в отношении ФИО1 приведен в соответствие со ст. 10 УК РФ, постановлено назначить окончательное наказание на основании ст. 70 К РФ в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы (л.д. 17-18).

24 апреля 2017 г. постановлением Богучанского районного суда Красноярского края ФИО1 освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней (л.д. 19-20).

Постановлением Ачинского городского суда от 01 марта 2018 г. отменено условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 24 апреля 2017 г. ФИО1 направлен для исполнения неотбытой части наказания по приговору Ачинского городского суда от 26 мая 2014 г. в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 16 дней в исправительную колонию строгого режима (л.д. 21-22).

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2018 года (л.д. 5-6) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

03 июля 2019 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 27).

Кроме того в материалы дела представлено постановление Ачинского городского суда от 04 января 2020 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 23).

Постановлением судьи Ачинского городского суда от 20 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 24).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты> В.И. (л.д. 36) ФИО1 по месту жительства по адресу <адрес> за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в семейно-бытовых отношениях нарушений не допускает, официально не трудоустроен. К административной ответственности привлекался неоднократно по гл. 19, 20 КоАП РФ, ранее судим. Состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.36).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом изложенного, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, неоднократно допускавшего совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, отсутствия сведений о нарушении им ранее установленных административных ограничений в целях осуществления контроля за поведением поднадзорного лица, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению с установлением ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, запрета на выезда за пределы территории муниципального образования город Ачинск Красноярского края, запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется спиртных напитков).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.

Ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2018 года административные ограничения в отношении ФИО1 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, на период срока административного надзора дополнить административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени;

- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования город Ачинск Красноярского края,

-запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020 г.