Постановление № 5-65/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-65/2019Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-65/2019 по делу об административном правонарушении 21 января 2019 года г. Волгоград Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Ускова А.Г. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты>, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Покупочка», расположенном по адресу: <адрес> А, тайно похитил товар, а именно: шоколад «ФИО2» в количестве 2 штук и кофе растворимый Якобс Монарх 95 грамм, общей стоимостью 230 рублей 79 копеек, пройдя через кассы, не оплатив указанный товар принадлежащий ООО «Тамерлан», тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, отношением о привлечении к ответственности, письменными объяснениями свидетелей, актом инвентаризации. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9.КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершении правонарушении. Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с 20 января 2019 года с 19 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: А.Г. Ускова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ускова Анна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-65/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-65/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |