Постановление № 5-1188/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-1188/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи 28 июня 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Сочи, проживающего по адресу: г. Сочи, <адрес>, личность установлена в судебном заседании,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу г. Сочи, <адрес>, в ходе проверочных мероприятий по материалу, зарегистрированному в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи по номером КУСП 5478 от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению, поступившему от гражданина ФИО3 по факту демонстрации мужчиной предмета конструктивно схожего с пистолетом в помещении торгового зала «Пятерочка» в ООО «Агроторг», расположенного по адресу г. Сочи <адрес> «Б», был выявлен гражданин ФИО2, в отношении которого имеются достаточные основания подозревать его в совершении противоправных действий. С момента выявления гражданина сотрудники полиции обратились к вышеуказанному гражданину с законным требованием предъявить документ, удостоверяющий его личность. Однако законные требования сотрудников полиции ФИО2 проигнорировал, удостоверение личности не предъявил, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, в последующем попытался от сотрудников полиции скрыться, тем самым воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими служебных обязанностей, то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, при этом суду пояснил, что, действительно, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Так, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ст. УУП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, объяснениями; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; ориентировкой; справкой; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сводкой информации на лицо.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Совершенное ФИО2 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд также не усматривает.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

В связи с чем, суд полагает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Сочи, проживающего по адресу: г. Сочи, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000,00 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), наименование банка: Южное ГУ Банка России, ИНН <***>; КПП 232001001; номер счета получателя платежа 03№, БИК: 010349101; КБК18№, идентификатор: 1№.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи ФИО1

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу

Согласовано судья