Решение № 2-2422/2019 2-2422/2019~М-1827/2019 М-1827/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2422/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре Шияновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2422/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и за обслуживание жилого помещения, взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и за обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область. г. Братск, ж.р. Центральный, <адрес> за ФИО1 в размере *** доли от общего размеры оплаты; определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и за обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. <адрес>, за ФИО2 в размере *** доли от общего размеры оплаты; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 45 819 рублей 79 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 517 рублей 33 копейки.

В обоснования исковых требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, в настоящий момент брак расторгнут.

В период брака с ответчиком было приобретено жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, <адрес>. Право собственности зарегистрировано по *** доле в праве общей долевой собственности за истцом и ответчиком. С декабря 2016 года и по настоящее время она и ответчик, совместно не проживают, что подтверждается актом от 28.05.2019 проверки факта не проживания гражданина.

Ответчик состоит на регистрационном учете в квартире, однако задолженность и текущие платежи за жилое помещение и коммунальные услуги производит она. Ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя не вносит.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как определено ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ определено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, в настоящий момент брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия ***. В период брака с ответчиком было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, <адрес> Право собственности зарегистрировано 28.07.2014 по *** доле в праве общей долевой собственности за истцом и ответчиком.

С декабря 2016 года и по настоящее время истец и ответчик, совместно не проживают, что подтверждается актом от 28.05.2019 проверки факта не проживания гражданина.

Из обоснования искового заявления, расчета исковых требований, расчета сумм задолженности СРН № 1 следует, что оплату коммунальных услуг за жилое помещение, производила истец, ответчик в данных расходах участия не принимал. При этом истцом были оплачены текущие платежи за период с декабря 2016 года по апрель 2019 года в общем размере 91 639,58 руб., что подтверждается расчетами сумм задолженности от 30.04.2019 по услугам МП «ДГИ», Братского отделения фирмы «Энергосбыт», ООО «УК Жилтрест г. Братска».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Принимая во внимание, что письменного соглашения об оплате коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, <адрес>, а также о распределении расходов по содержанию данного жилья между собственниками не достигнуто, истец и ответчик фактически вместе не проживают, общего хозяйства не ведут, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований.

По смыслу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Кроме того, действующее законодательство не содержит нормы, препятствующей разделу сумм оплаты за коммунальные услуги, а ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ предусматривают осуществление прав и обязанностей собственниками пропорционально долям в праве собственности на принадлежащее им имущество.

Поскольку соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между собственниками не достигнуто, суд считает необходимым произвести раздел финансовых счетов между собственниками пропорционально долям в общей долевой собственности и по количеству собственников квартиры.

Таким образом, суд считает необходимым определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, <адрес>, - в размере *** доли от общего размера оплаты ФИО1, в размере *** доли от общего размера оплаты ФИО2

Кроме того, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в её пользу уже понесенных истцом в период раздельного проживания с ответчиком расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ? доли от оплаченной задолженности за период с декабря 2016 года по апрель 2019 года в размере 45 819,79 руб. (91 639,58 руб./2).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт несения истцом ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 21.06.2019 на сумму 1 518 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 1517,33 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и за обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, г.Братск, ж.р. Центральный, <адрес>, за ФИО1 в размере 1/2 доли от общего размеры оплаты.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и за обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, г.Братск, ж.р. Центральный, <адрес> за ФИО2 в размере 1/2 доли от общего размеры оплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 45 819,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 517,33 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Широкова