Постановление № 1-134/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-134/2026

№1-134/2026

УИД 73RS0004-01-2026-001733-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 20 апреля 2026 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Макаровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломовцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского района г.Ульяновска Трубина А.В.,

представителя умершего обвиняемого ФИО4 – ФИО1

защитника – адвоката Марковой А.И.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес> судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО4 обвинялся в причинении смерти ФИО3 по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

03 декабря 2024 гола в период времени с 21.00 часа до 21.30 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4 находился возле подъезда <адрес>, где между ФИО3 и ФИО4 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 по неосторожности причинил потерпевшему ФИО3 телесные повреждения несовместимые жизнью.

ФИО4, находясь в вышеуказанное время 03 декабря 2024 года в период времени с 21.00 часа до 21.30 часов в вышеуказанном месте, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, не имея умысла на причинение смерти и тяжкого вреда здоровью ФИО3, по преступной небрежности, не предвидя, что своими действиями может причинить смерть потерпевшему, относясь к последствиям своих действий небрежно, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, умышленно нанес потерпевшему ФИО3 один удар кулаком правой руки в область головы, в результате чего последний упал и ударился головой об асфальтовое покрытие, получив по неосторожности закрытую черепно-мозговую травму.

В результате указанных преступных действий ФИО4, направленных на причинение смерти по неосторожности ФИО3, потерпевшему были причинены следующие повреждения: <данные изъяты>, которая квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни (п.6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н)); <данные изъяты> обычно у живых лиц, при осложненном течение, приводят к расстройству здоровья (временной нетрудоспособности) продолжительностью свыше 21-го дня (длительное расстройство здоровья), что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношение средней тяжести вреда здоровью (п.7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н)). Все повреждения образовались прижизненно, незадолго до поступления в стационар, не менее чем от двух воздействий тупого предмета (предметов) с местами приложения силы в левой теменно-височной области с переходом на область нижней челюсти слева и в теменно-затылочной области справа. От полученной закрытой черепно-мозговой травмы ФИО3 скончался 06.12.2024 в 13.35 часов в ГУЗ «УОКЦСВМП», несмотря на оказание ему квалифицированной медицинской помощи.

Указанные действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.109 – причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании представитель умершего обвиняемого ФИО4 – его супруга, ФИО5, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО4 в связи со смертью последнего.

Защитник – адвокат Маркова А.И. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с его смертью.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Трубин А.А. высказал мнение о необходимости прекращения производства по данному уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО4

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч.1 ст.24 УПК РФ, в том числе в случае смерти лица, привлекаемого к уголовной ответственности, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 №16-П, уголовное дело в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого не может быть прекращено без согласия его близких родственников, в связи с чем до принятия решения о прекращении уголовного дела должны быть приняты меры к установлению близких родственников, и если таковые установлены, они должны быть уведомлены о возможности возражать против принятия такого решения и правовых последствиях возражения.

01 апреля 2026 года уголовное дело в отношении ФИО4 поступило в Заволжский районный суд г.Ульяновска для рассмотрения по существу.

13 февраля 2025 года по постановлению следователя следственного отдела по Заволжскому району г.Ульяновска следственного управления Следственного комитета РФ производство по делу было приостановлено в связи с заключением последним контракта с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы.

17 марта 2026 года в следственный отдел по Заволжскому району г.Ульяновска следственного управления Следственного комитета РФ поступили сведения, что ФИО4 проходил военную службу по контракту в войсковой части 90600 и погиб 28 февраля 2025 года при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно свидетельства о смерти II-ВА №, выданного 26.02.2026 Отделом ЗАГС по Заволжскому району г.Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 28 февраля 2025 года, место смерти – Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Покровский район, н.п.Удачное.

Суд убедился, что препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с его смертью не имеется, поскольку последствия прекращения уголовного дела близкому родственнику обвиняемого ФИО5 разъяснены и понятны, обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для реабилитации обвиняемого и исключающие прекращение производства по уголовному делу отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с его смертью.

В материалах уголовного дела имеется постановление старшего следователя следственного отдела по Заволжскому району г.Ульяновска следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области от 28.03.2026, согласно которого адвокату Марковой А.И. выплачено денежное вознаграждение в сумме 6 266 рублей, которое является процессуальными издержками по делу (т.2 л.д.25-26), и которое необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с его смертью.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения в ходе предварительного расследования адвокату Марковой А.И. в размере 6 266 (шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В. Макарова