Постановление № 05-0509/2025 5-509/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 05-0509/2025

Дело 5-509/25 УИД 77RS0023-02-2025-011863-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года адрес

Судья Савеловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 22.08.2024 в 10 час. 40 мин. по адресу: адрес, г.адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 12.7 ПДД РФ, а именно: при открывании двери транспортного средства произошло столкновение с мотоциклом ЯМАХА, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2, который зацепился об край двери автомобиля марка автомобиля и далее совершил столкновение в автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла ЯМАХА ФИО2, который нарядом СМП №9561 был госпитализирован в ГБУЗ адрес «ХКБ» адрес с телесными повреждениями (травмами). Водитель мотоцикла ЯМАХА ФИО2 получил травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2424101823 от 26.11.2024 квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, с правонарушением согласился, указал, что виноват, открыл дверь, представил фотоматериал, просил смягчить наказание, также представил характеризующий материал.

ФИО2 в судебное заседание явился, обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №77ФП0120225 об административном правонарушении от 15.07.2025, согласно которому 22.08.2024 в 10 час. 40 мин. по адресу: адрес, г.адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 12.7 ПДД РФ, а именно: при открывании двери транспортного средства произошло столкновение с мотоциклом ЯМАХА, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2, который зацепился об край двери автомобиля марка автомобиля и далее совершил столкновение в автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла ЯМАХА ФИО2, который нарядом СМП №9561 был госпитализирован в ГБУЗ адрес «ХКБ» адрес с телесными повреждениями (травмами). Водитель мотоцикла ЯМАХА ФИО2 получил травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2424101823 от 26.11.2024 квалифицируются как средней тяжести вред здоровью;

- определением 77 ОВ 0299967 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.08.2024;

- схемой места ДТП;

- протоколом адрес 0010346 осмотра места совершения административного правонарушения от 22.08.2024;

- рапортом инспектора ДПС;

- сводкой о ДТП от 22.08.2024;

- письменными объяснениями свидетеля фио от 12.12.2024;

- письменными объяснениями фио от 22.08.2024, от 10.12.2024;

- письменными объяснениями фио от 22.08.2024, от 10.12.2024;

- письменными объяснениями ФИО2 от 29.08.2024, от 10.12.2024;

- заключением эксперта №2424101823 от 26.11.2024, согласно которому ФИО2 получил травмы, которые квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью человека;

- фотоматериалом;

- иными материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не усматривается, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяют установить фактические обстоятельства дела, как таковые изложены в описательной части, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности фио в совершении им названного административного правонарушения.

Согласно п. 12.7 ПДД РФ запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, представленный характеризующий материал, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Арсеньева