Постановление № 5-182/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-182/2018Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело 5-182/2018 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, состоящего <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в частности, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности соответственно по части 2 статьи 12.9, части 3 статьи 12.9, части 2 статьи 12.9, статье 12.6, части 2 статьи 12.12, статье 12.6, части 2 статьи 12.9, части 1 статьи 12.5, части 2 статьи 12.9, части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафов, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2 при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около № часа № минут ФИО1, управляя легковым автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, при следовании на <данные изъяты> в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, совершил наезд на корову, принадлежащую А.М.П., в результате чего пассажир автомобиля В.А.Н. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью признал и показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него сотрудником полиции, не оспаривает, в содеянном сильно раскаивается. Защитник - адвокат Маркова Г.И. в судебном заседании, указав на отсутствие претензий со стороны потерпевшего В.А.Н. и полное раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, просила не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль необходим ему для ухода за малолетним сыном, тещей и бабушкой. Потерпевший В.А.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, также ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в суд не представил. Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.№); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), объяснениями потерпевшего В.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), также заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, откуда следует, что у В.А.Н. обнаружены множественные резаные и рваные раны правого предплечья, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель, могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Обстоятельств причинения потерпевшему В.А.Н. вреда здоровью при иных обстоятельствах судом не установлено, доказательств этому не представлено. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Общие требования, содержащиеся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), предъявляемые ко всем участникам дорожного движения состоят в том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (пункт 1.3 ПДД РФ) и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ). В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему. При назначении административного наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании пунктов 1 и 6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда, являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего сына К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела. Учитывая обстоятельства, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, тяжесть совершенного административного правонарушения и его последствия, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности виновного, который в течение срока, установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.47), что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения специального права. При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.5 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Канашскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики. Судья Канашского районного суда Б.З. Орлов Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Орлов Борис Зинонович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |