Постановление № 5-260/2017 от 23 декабря 2017 г. по делу № 5-260/2017

Дело № 5-260/2017 протокол №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область,

р.п. Светлый Яр

ул. Советская, д. 67 24 декабря 2017 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ОВМ ОМВД РФ по <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> поступивший ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, на миграционном учёте не состоящего, не состоящего в браке, малолетних детей, иных иждивенцев и близких родственников среди граждан Российской Федерации не имеющего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, мкр.1, <адрес>, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком до 90 суток, до ДД.ММ.ГГГГ не оплатил налог в виде фиксированного авансового платежа за период в течение которого планировал работать из расчёта 3100 рублей за 1 месяц, и с ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока законного нахождения на территории Российской Федерации по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, пояснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, владеет русским языком, и письменным, и устным, читает, понимает речь и пишет, но с ошибками. В Российскую Федерацию приехал ДД.ММ.ГГГГ с целью работы по найму, оформил патент на работу, работал в <адрес>, затем в ДД.ММ.ГГГГ срок действия патента закончился ввиду того, что он перестал его оплачивать, продлевать его он не стал, платы не вносил, так как не было денег, уехал из <адрес> в <адрес> и стал подрабатывать без оформления трудовых отношений на оптовой базе «Жигулёвская». Проживает на <адрес>, в <адрес>, точного адреса не помнит, без регистрации. В <адрес> приехал на такси на склад, адреса которого не знает, перебирал морковь. Когда возвращался, был задержан на посту ДПС сотрудниками полиции. Знает, что находится нелегально на территории РФ и нарушает миграционное законодательство, так как не первый раз приезжает в Российскую Федерацию. В установленный законом срок он не покинул территорию Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств. Близких родственников и устойчивых брачно-семейных отношений с гражданами Российской Федерации не имеет, все его родственники проживают в Узбекистане и являются гражданами <адрес>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ФИО1 последний раз въехал на территорию Российской Федерации с целью работы по найму ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Маштаково (авто)» сроком до 90 суток, работал в <адрес>, имея патент, до ДД.ММ.ГГГГ не оплатил налог в виде фиксированного авансового платежа за период в течение которого планировал работать из расчёта 3100 рублей за 1 месяц, законный срок нахождения ФИО1 на территории РФ истёк ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 в нарушение Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» уклоняется от выезда с территории РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях ФИО1, сведениях АС ЦБДУИГ ФМС России, рапорте ИДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, иных материалах дела.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении является доказанной и подтверждается материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьёй признается раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих применению в отношении него наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Доказательств наличия у ФИО1 близких родственников и устойчивых брачно-семейных отношений с лицами, круг которых определён ст. 14 Семейного кодекса РФ, проживающих на территории РФ и являющихся гражданами Российской Федерации, в материалах дела не имеется и в судебном заседании им представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Узбекистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением с территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

Счет №

Наименование банка: Отделение Волгоград, <адрес>

БИК 041806001

ИНН <***>

КПП 345801001

КБК: 188 116 40000 01 6032 140

ОКТМО 18649000

Наименование платежа: Штраф ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ пр-л № от 23.12.2017

УИН: 18№

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации поручить отделению по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>.

Судья О.Д. Смирнова