Решение № 12-257/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-257/2019

РЕШЕНИЕ

г. Смоленск 18 декабря 2019 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Гудков П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - ФИО1,

при секретаре Гавриловой С.И.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

На указанное постановление ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи изменить, снизить наказание. В обосновании жалобы указывает, что он вину осознал, обязуется выплачивать алименты, а также учесть, что у него на иждивении находится еще один ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил изменить постановление мирового судьи, снизить ему назначенное наказание, либо назначить иной более мягкий вид наказания.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, ФИО1 более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда-судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивал алименты в размере 1/4 части заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ мировой судья правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и пришел к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1, который основан на исследованных по делу доказательствах: протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

Вместе с тем, при назначении наказания в виде административного ареста мировой судья не учел, положения ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Однако как следует из представленных материалов ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекался, в судебном заседании вину признал, обстоятельств, отягчающих административную ответственности, не имеется, то есть при рассмотрении дела каких-либо исключительных обстоятельств, не установлено.

В силу ч. 1 п.2 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает необходимым, с учетом личности ФИО1, наличия по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, изменить постановление мирового судьи судебного участка №3 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ: назначить ФИО1 по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Каких-либо иных существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3-30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> изменить:

назначенное ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток изменить на обязательные работы в размере 40 часов, изложив резолютивную часть постановления следующим образом:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Предупредить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Прекратить административный арест ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 освободить из-под административного ареста в зале суда.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №3 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья П.В.Гудков