Постановление № 5-1148/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-1148/2019

5-1148/13-2019г.

46RS0030-01-2019-005106-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2019 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил административный материал в отношении ФИО2. Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. по адресу <адрес> гражданин ФИО2 находился в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, расстегнутая нижняя часть одежды, не адекватное поведение, не ориентировался на местности, не внятная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта. Тем самым он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях гражданина ФИО2 усматривались признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и гражданин ФИО2 был доставлен в Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску для разбирательства, и последующего проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого руководствуясь п. 2, п.14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3 ФЗ «О полиции» гражданин ФИО2 было предложено проследовать в областную наркологическую больницу по адресу <...> для проведения мед. освидетельствования. Находясь в помещении Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску расположенного по адресу <...> гражданин ФИО2 в присутствии двух понятых в 12 час. 20 мин. 13.05.2019г. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящегося на охране общественного порядка и общественной нравственности.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, объяснениями, а также иными материалами дела.

Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что правонарушитель вину признал, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УМВД России по г. Курску, ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810445250010003, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, КБК 18811690040046000140, БИК 043807001, КПП 463201001, идентификатор 18880346190003210105.

Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Ленинский районный суд города Курска.

Разъяснить, что не уплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья