Решение № 2-732/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-732/2017

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-732/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«20» сентября 2017 года гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» Металлургический филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Челиндбанк» Металлургический филиал предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по ипотечному кредитному договору № от 10 июля 2012 г. в сумме 1 055 915 рублей 37 копеек, процентов на непогашенную часть по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства по договору, обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 74-74-01/022/2012-253, общей площадью 32,4 кв.м., установив начальную продажную цену в размере 1 300 000 рублей, в счет возврата госпошлины взыскать 19 480 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен ипотечный кредитный договор № на сумму 1 105 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,50% годовых. Исполнение обязательств по договору было обеспечено залогом недвижимого имущества: квартиры по адресу указанному в иске. Залог был оформлен путем заключения договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, денежные средства выданы. Заемщик свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет, систематически нарушает график платежей. В соответствии с Условиями кредитного договора за нарушение возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начиная с декабря 2016 года заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 1 055 915 рублей 37 копеек, из которых: 943 344 рубля 05 копеек – сумма срочной задолженности по кредиту, 25 501 рубль 79 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту, 82 069 рублей 53 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 5 312 рублей 24 копейки – сумма пени за несвоевременный возврат кредита; 16 879 рублей 38 копеек – пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. При этом взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик иск признал, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ему понятны.

Признание иска ответчиком оформлено в виде заявления, подписанного ответчиком и приобщенного к материалам дела.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что не исполняет обязательства по кредитному договору, сумму исковых требований не оспаривал.

Требования истца основаны на ст.ст. 309,310, 819, 811, 810, 809, 361, 362, 363 ГК РФ, условиях кредитного договора и обязательств, вытекающих из этого договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца госпошлину по делу в сумме 19 480 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» Металлургический филиал задолженность по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 055 915 рублей 37 копеек, проценты на непогашенную часть по ипотечному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства по договору, в счет возврата госпошлины взыскать 19 480 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 32,4 кв.м., установив начальную продажную цену в размере 1 300 000 рублей на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Челиндбанк" Металлургический филиал (подробнее)

Судьи дела:

Тугаева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ