Решение № 2-229/2019 2-229/2019(2-3264/2018;)~М-3201/2018 2-3264/2018 М-3201/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-229/2019




Дело № 2 – 229/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.

при секретаре Володиной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 29 января 2019 года дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 720 394 руб. 44 коп., в том числе:

- 641848 руб. 51 коп. – основной долг,

- 78 545 руб. 93 коп. – начисленные проценты.

Кроме того истец просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 10403 руб. 94 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом(л.д.84).

С учётом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 09.12.2016 между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 754696 руб. 13 коп., со сроком погашения не позднее чем до 09.12.2012 включительно, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях, установленных кредитным договором и Общими условиями договора потребительского кредита(л.д.32-35)

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что во исполнение заключенного договора кредитор перечислил на ссудный счет заемщика денежные средства в размере 754696 руб. 13 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету и не отрицается ответчиком. (л.д.9-13)

В соответствии с п. 5.1.3.Общих условий договора потребительского кредита клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи. (л.д.14-20)

Между тем, в нарушение кредитного договора и указанных выше норм закона ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счёту №.

09.07.2018 года ПАО «РОСБАНК» направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита. Однако требование до настоящего времени не исполнено.(л.д.36-37)

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд, полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, предусмотренным п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленного расчета по состоянию на 09.11.2018 год задолженность ФИО1 составляет 720394 руб. 44 коп.

Указанный расчет соответствует условиям заключенного договора, проверен и принят судом. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета в нарушение положений ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о состязательности и равноправии сторон суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика денежные средства в размере 720394 руб. 44 коп., в том числе: 641848 руб. 51 коп. – просроченная ссудная задолженность, 78545 руб. 93 коп. – начисленные проценты.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 10 403 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 720394 руб. 44 коп., в том числе: 641848 руб. 51 коп. – просроченная ссудная задолженность, 78545 руб. 93 коп. – начисленные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 403 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2019 года.



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Сараева Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ