Постановление № 1-283/2023 1-6/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 1-283/2023

УИД 50RS0011-01-2023-003541-74 Уголовное дело № 1-6/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2024 года г. Жуковский МО

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при секретаре судебного заседания Жарикове А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Василенко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь на <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющийся у него заранее приисканный для облегчения совершения преступления неустановленный в ходе следствия предмет типа плоскогубцев, перерезал противокражный трос, после чего похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки <данные изъяты> серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, а затем, имея похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, убедившись в том, что ФИО9. отошел от лавочки и за ним не наблюдает, а также не сможет помешать осуществить задуманное, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую Потерпевший №2 сумку-барсетку черного цвета из искусственной кожи, с паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №2, и денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, после чего, имея похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 Р.А. обратились к суду с заявлениями, в которых просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку они примирились с подсудимым и им заглажен причиненный вред.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый ФИО1 и его защитник, которые не возражали против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Гос.обвинитель против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый ФИО1 в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, совершившим преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, ранее не судим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сумку-барсетку черного цвета из искусственной кожи и паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2 – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2; дактопленку, CD-диск – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток.

Судья Е.М. Бехтева