Постановление № 5-1603/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 5-1603/2026Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-1603/2026 93RS0037-01-2026-005995-07 о назначении административного наказания 22 апреля 2026 года <...> Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Абушаева Г.А., рассмотрев материалы, поступившие из отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торезский» о привлечении к административной ответственности: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт серии 6024 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, имеющей на иждивении четверых детей, трое из которых не достигшие 14 летнего возраста, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ДД.ММ.ГГГГ в Харцызский межрайонный суда Донецкой Народной Республики, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут в <адрес>, в районе <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством RRF ATV 002 без г.р.з. совершила наезд на препятствие (клумбу), после чего скрылась с места происшествия. Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснила, что права на управление транспортными средствами у нее отсутствуют, так как она их не получала, кроме того пояснила, что является матерью четверых несовершеннолетних детей, трое из которых не достигли 14 летнего возраста. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи со следующим. Согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - по истечении девяносто календарных суток со дня совершения административного правонарушения. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истек. Однако, положениями пункта 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ). При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. Отсутствие у ФИО1 права управления транспортным средством (водительского удостоверения) подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, а также постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по административному правонарушению по ч.1 ст.12.7 КОАП РФ составленными в отношении ФИО1, по факту управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут, в <адрес>, в районе <адрес>, в отсутствие права на управление транспортным средством. В соответствии с п.5 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В соответствии с ч.1 п.7 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. С учетом привлечения ФИО1 за вменяемое административное правонарушение к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.7 ст.24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд - Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить. На постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.А. Абушаева Судьи дела:Абушаева Галия Абдрешитовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |