Постановление № 12-32/2019 12-647/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 12-32/2019

12-32/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тольятти 24 января 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.

при секретаре Лыковой Е.В.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя ОП №24 У МВД России по г.Тольятти в лице участкового уполномоченного полиции ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение №6725 участкового уполномоченного полиции ОП №24 У МВД России по г.Тольятти ФИО2 от 22.11.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.17.9 КоАП РФ по материалу КУСП-26658 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением участкового уполномоченного полиции ОП №24 У МВД России по г.Тольятти ФИО2 от 22.11.2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.9 КоАП РФ в отношении ФИО4 по заявлению ФИО1 по материалу КУСП-26658 от ДД.ММ.ГГГГ.

На данное определение ФИО1 подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержала, просила отменить указанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.9 КоАП РФ в отношении ФИО3, поскольку данное определение вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Представитель ОП №24 У МВД России по г.Тольятти - участковый уполномоченный полиции ФИО2 в судебном заседании с жалобой ФИО1 не согласился, пояснив, что по результатам проверки он пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем отказал в возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, представителя ОП №24 У МВД России по г.Тольятти участкового уполномоченного полиции ФИО2, изучив доводы жалобы и приложенные к ней документы, а также исследовав представленный по запросу суда материал об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему:

Из представленного суду материала об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 13.11.2018 года ДЧ ОП №24 У МВД России по г.Тольятти было зарегистрировано заявление ФИО1 о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

По результатам проведенной проверки 22.11.2018 года участковым уполномоченным полиции ОП №24 У МВД России по г.Тольятти ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.9 КоАП РФ в отношении ФИО4.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются в том числе сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

В силу ч.4 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:- составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении; - вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса; - вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Между тем, должностное лицо административного органа при вынесении определения от 22.11.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.17.9 КоАП РФ по материалу КУСП-26658 от ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ФИО6 при даче показаний в качестве свидетеля не предупреждалась об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в резолютивной части определения в качестве основания принятого решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вновь указывает ранее установленные и описанные в установочной части обстоятельства, не ссылаясь на конкретную норму КоАП РФ, предусматривающую основания для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением действующего административного законодательства и влечет отмену данного определения.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1, - удовлетворить.

Определение № участкового уполномоченного полиции ОП №24 У МВД России по г.Тольятти ФИО2 от 22.11.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.17.9 КоАП РФ по материалу КУСП-26658 от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить, материал КУСП-26658 от ДД.ММ.ГГГГ возвратить в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти на новое рассмотрение.

Судья