Постановление № 5-52/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-52/2025Интинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения <....> Дело № 5-52/2025 Республика Коми, г. Инта 17 апреля 2025 г. Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____, <....>, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, <....>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, <....>, В Интинский городской суд Республики Коми поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину не признало, не раскаялось. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела, 16.04.2025 в 14 час. 03 мин. ФИО1 находилась в общественном месте: ____ по внешним признакам в состоянии опьянения: при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, координация движений была нарушена (шатался из стороны в сторону), имел неопрятный внешний вид (куртка в пятнах грязи). Имелись основания полагать, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на состояние опьянения, на что он отказался, т.е своими действиями осуществила неповиновение распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.04.2025, рапортами сотрудников полиции от 16.04.2025 о совершенном правонарушении; протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.04.2025; объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании. В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, указанных в рапортах, а также оснований для оговора ФИО1 не усматриваю, сотрудники полиции не являются лицами, заинтересованными в привлечении его к административной ответственности. Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Принимая во внимание, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, которое неоднократно привлекалось к административной ответственности с назначением штрафа, часть которых не оплачена, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 час. 10 мин. 16.04.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. Судья И.М.Румянцева <....> <....> Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Румянцева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |