Постановление № 5-377/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-377/2017

№ 5-377-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» августа 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П.,

при секретаре Соколовой К.А,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшего ФИО1

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ...

у с т а н о в и л:

Дата в 19-01 час. ФИО3, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ... в направлении ... в районе дома № при развороте вне перекрестка, нарушив п. 8.8 ПДД РФ допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении мотоциклом «...» без регистрационного знака под управлением водителя ФИО1., в результате ДТП водителю мотоцикла был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, указав, что Дата. двигаясь по ул. Докучаева на автомобиле «...», в направлении города со скоростью 30 км/ч по правому ряду, включив левый поворот, убедившись в безопасности маневра, уступив дорогу встречным автомобилям, посмотрев в зеркала заднего вида, приступил к повороту, заканчивая маневр, почувствовал удар в левую заднюю часть автомобиля.

Потерпевший ФИО1. пояснил, что в тот день двигался на мотоцикле по ... со скоростью не более 60 км/ч, приближаясь к дому № обратил внимание, что на обочине стоит автомобиль «...», вдруг на автомашине загорелся левый сигнал поворота и резко начал совершать разворот метрах в 3-5 от него, для того, чтобы снизить скорость мотоцикла он стал класть его на асфальт, произошло столкновение, удар пришелся в заднее левое колесо. В результате ДТП он получил травмы и был госпитализирован.

Согласно заключению эксперта ФИО1. в результате ДТП были получены телесные повреждения механического повреждения: ..., которые квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства, на срок более 21 дня (л.д.50-51).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.8. Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения.

Вина ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от Дата (л.д. 53), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, фототаблицей (л.д. 3-8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10), справкой о ДТП (л.д. 27), сообщением из медицинского учреждения (л.д. 2, 44), заключением эксперта № (л.д. 50-51).

Согласно объяснений свидетеля ФИО2. следует, что ДТП произошло в виду того, что водитель автомобиля, скорей всего, не заметил мотоциклиста.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает отношение виновного к содеянному, мнение потерпевшего.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья -

/Л.П. ПАНИНА/

...