Решение № 2-5530/2018 2-765/2019 2-765/2019(2-5530/2018;)~М-6311/2018 М-6311/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-5530/2018

Дело № 2-765/2019


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 февраля 2019 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при секретаре Томиловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия <адрес> «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Тепловые сети» (далее МУП <адрес> «Тепловые сети») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, мотивируя тем, что ответчик является собственником <адрес> в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял подачу тепловой энергии ответчику через присоединенную сеть. Ответчик уклоняется от своих обязанностей по внесению платы за услуги по теплоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 113941,24 <адрес> задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3478,82 р. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МУП <адрес> «Тепловые сети» мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за теплоснабжение. В связи с поступившими возражениями ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, причины неявки не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 426 и п. 1 ст. 540 ГК РФ, договор теплоснабжения (отопление и подогрев воды) между ответчиком и МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» является публичным и считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ЖК РФ на собственника жилого помещения возложена обязанность производить оплату оказываемых коммунальных услуг.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. 166 по <адрес> в <адрес> зарегистрирована и проживает: собственник жилого помещения – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно расчету истца за период с октября 2014 года по 30 ноября 2018 года ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по оплате за теплоснабжение, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в сумме 113941,24 р.

Сомневаться в правильности начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг у суда нет оснований, поскольку данный расчет произведен истцом в соответствии с требованиями жилищного законодательства и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам и отражает фактический размер начисленной ответчикам в спорном периоде платы за коммунальные услуги.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Ответчиком ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств полного или частичного погашения задолженности, опровергающих доводы иска, суду не представлено, расчет истца не оспорен, самостоятельный расчет не предоставлен, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за теплоснабжение в сумме 113941,24 р.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3478,82 р. подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия <адрес> «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Тепловые сети» задолженность по оплате за теплоснабжение за период с октября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113941 рубль 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3478 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.А. Гончарук

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2019 года.