Решение № 2А-893/2017 2А-893/2017~М-656/2017 М-656/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2А-893/2017

Решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Тучинской О.А.,

с участием помощника прокурора г.Щекино Тульской области Франк М.В., представителя административного истца ОМВД России по Щекинскому району Тульской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-893/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование своего заявления административный истец указал, что ФИО2 отбыл наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости – шесть лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов; запрете н а выезд без разрешения ОВД за пределы территории Усть – Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – арест одни сутки, ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – арест одни сутки, ДД.ММ.ГГГГ - - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ( два состава правонарушения) – штраф <данные изъяты> рублей – за каждое правонарушение.

С учетом изложенного, административный истец полагал целесообразным установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации к ранее установленным двум явкам, всего четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО1 заявление поддержал, просил установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, к ранее установленным двум явкам, всего четыре раза в месяц.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно возможности установления в отношении него дополнительный ограничений административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений, иск признал.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.3 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судим приговором Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 7 ст. 79 ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости – шесть лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов; запрете н а выезд без разрешения ОВД за пределы территории Усть – Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

В настоящее время ФИО2 постоянно зарегистрирован на территории отдела полиции ОМВД России по Щекинскому району, состоит на учете в данном отделе, исполняя возложенные на него решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – арест одни сутки, ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – арест одни сутки, ДД.ММ.ГГГГ - - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (два состава правонарушения) – штраф <данные изъяты> рублей – за каждое правонарушение.

Принимая во внимание, что дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации к ранее установленным двум явкам, всего четыре раза в месяц, об установлении которого ходатайствует представитель отдела полиции ОМВД России по Щекинскому району входит в перечень административных ограничений, чрезмерным не является и соответствуют положениям ст.4 Федерального закона РФ от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

С позиции указанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления дополнительных административных ограничений, с учетом личности ФИО2, его поведения, свидетельствующего о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению.

Кроме того, с административного ответчика, в доход бюджета МО Щекинский район Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации к ранее установленным двум явкам, всего четыре раза в месяц.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Щекинский район Тульской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: