Решение № 2А-439/2024 2А-439/2024~М-294/2024 М-294/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2А-439/2024

Дело № 2а-439/2024

УИД: 47RS0013-01-2024-000530-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 26 июня 2024 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием прокурора Малькова К.А.,

при секретаре Осиповой Н.Н.,

при участии представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 30.01.2024 г. сроком по 31.12.2026 г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении административных ограничений,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области подполковник полиции ФИО3, обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с административный исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2) с требованием об установлении административных ограничений. В обоснование требований указал, что, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, имеет непогашенную судимость по приговору Подпорожского городского суда Ленинградской области от 16.09.2016 г. по ст. 158 ч. 3 п. а, ст. 158 ч.3 п. а, ст. 207 ч. 1 п.а УК РФ. По данному приговору ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.12.2017 г. ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так 03.03.2024 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 15.04.2024 г. по ст. 20. КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, трудоустроен, на проводимую профилактическую работу не всегда реагирует должным образом. Состоит на учете у психиатра, имеет инвалидность 3 гр. Просил установить административный надзор сроком до 15.12.2025 г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с работой.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего рецидив совершения преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ суд устанавливает административный надзор лицу, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п.п. 28, 13).

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 16.09.2016 г. приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 207, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а». ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 27.09.2016 г. (л.д. 7-9).

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Санкция ч. 1 ст. 207 УК РФ в силу положений ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - тяжких преступлений.

ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления:

03.03.2024 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 10);

15.04.2024 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки (л.д. 11).

Согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Подпорожскому району, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно поступали устные жалобы и сообщения от соседей по подъезду, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. Состоит на учете врача-психиатра, имеет инвалидность III группы, трудоустроен. На проводимую профилактическую работу не всегда реагирует должным образом. (л.д. 12).

Согласно справке о результатах проверки ОСК ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 13-16 оборот).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (часть 1). В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо тяжком рецидиве преступления административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2).

Соответственно, в отношении ФИО2, как лица совершившего тяжкие преступления, должен быть установлен административный надзор.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При установлении вида административных ограничений суд учитывает, что в силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности ФИО2, наличие у него непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжких преступлений, принимая во внимание требования ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд считает требования истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные административные ограничения будут отвечать целям и задачам административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, что ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 15.12.2017 г., срок погашения судимости административного ответчика приходится на 15.12.2025 г., в связи с чем, срок административного надзора устанавливается судом до указанной даты.

В порядке п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ суд считает необходимым установить начало течения срока административного надзора ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении административного надзора, административных ограничений - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № на срок до 15.12.2025 г.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с работой.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в порядке подачи апелляционной жалобы или представления через Подпорожский городской суд.

Судья

Решение суда в окончательной форме

принято 26.06.2024 г.