Постановление № 5-360/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-360/2021Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное Дело № 5-360/2021 <...> 19 марта 2021 года Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В., при секретарях Полуэктовой Л.С., Хлебниковой А.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении, 10.12.2020 в 00 часов 02 минуты у дома № 32 по улице Попова Ленинского района г. Кирова, ФИО1, управляя автомобилем «Лада» c государственным регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части ул. Попова со стороны ул. Некрасова в направлении ул. Комсомольская, выехал на регулируемый перекресток улиц Попова и Щорса при повороте налево по зеленому сигналу светофора, в нарушение п.п. 13.8, 8.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю «FIAT» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1, движущемуся со встречного направления прямо, создав опасность для движения, а также помехи указанному автомобилю. Произошло столкновение указанных транспортных средств, в результате которого автомобиль «Лада» выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на бордюрный камень и произошло последующее столкновение со стоявшим на стоянке автомобилем «CHERY» с государственным регистрационным знаком № и «Лада» с государственным регистрационным знаком <***>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «FIAT» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен. Из показаний ФИО1 следует, что 10.12.2020 в 00 час. 02 мин., он, управляя автомобилем «Лада» c государственным регистрационным знаком №, двигался по проезжей части улицы Попова г. Кирова со стороны улицы Некрасова. На регулируемом перекрестке улиц Щорса и Попова стал выполнять маневр левого поворота на зеленый сигнал светофора. В это же время ему навстречу двигался легковой автомобиль, водитель которого собирался выполнить левый поворот. Он приступил к выполнению поворота налево. При выполнении поворота он не увидел приближающийся ему навстречу в среднем ряду автомобиль «Фиат», который двигался через перекресток в прямом направлении на зеленый сигнал светофора. Произошло столкновение передней частью автомобиля «Фиат» в правую боковую часть кузова его автомобиля. После столкновения, его автомобиль вынесло за пределы проезжей части, где произошло столкновение с автомашинами «Чери» и «ФИО2» стоявшими около жилого дома. В результате столкновения пассажир автомобиля «Фиат» - девушка получила травмы. (л.д. 39). Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 10.12.2020 около 00 час. 02 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле «FIAT» с государственным регистрационным знаком №, автомобиль двигался по проезжей части улицы Попова города Кирова со стороны улицы Комсомольской в направлении улицы Щорса. Автомобиль выехал на регулируемый перекресток улиц Попова и Щорса. После выезда на перекресток автомобиль «Лада», движущийся во встречном направлении стал выполнять маневр левого поворота, при этом водитель указанного автомобиля не уступил им дорогу и пересек траекторию движения их автомобиля. Произошло столкновение их автомобиля с автомобилем «Лада». В результате столкновения она получила телесные повреждения и была госпитализирована. Настаивает, что образовавшиеся у нее неизгладимые рубцы на лице находятся на видимой части и значительной поверхности и обезображивают ее лицо. (л.д. 38). Из показаний Свидетель №1 следует, что автомобиль «FIAT» с государственным регистрационным знаком <***> принадлежит его работодателю. 10.12.2020 около 00 час. 02 мин. он подвозил девушку, двигался по проезжей части улицы Попова города Кирова со стороны улицы Комсомольской в направлении улицы Щорса. Регулируемый перекресток улиц Щорса и Попова он стал проезжать в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора. На перекрестке во встречном ему направлении с левым указателем поворота стоял легковой автомобиль «ВАЗ 2112». Имея преимущество в движении он (Свидетель №1) выехал на перекресток и продолжил движение прямо. Неожиданно встречный автомобиль приступил к выполнению поворота налево на улицу Щорса. Указанным маневром водитель создал ему помеху, так как пересекал траекторию его движения. Он применил торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате произошло столкновение передней частью его автомобиля с правой боковой частью кузова легкового автомобиля «ВАЗ 2112». После столкновения автомобиль «ВАЗ 2112» вынесло за пределы проезжей части, где он совершил столкновение с припаркованными двумя автомашинами. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены механические повреждения, его пассажир – девушка получила телесные повреждения.( л.д.49) Из показаний Свидетель №4 следует, что автомобиль «ФИО2» с государственным регистрационным знаком № принадлежит ему на праве собственности. В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения кузова и лакокрасочного покрытия. (л.д. 45). Из показаний Свидетель №3 следует, что автомобиль «CHERY» с государственным регистрационным знаком № принадлежит ему на праве собственности. В результате ДТП, имевшего место 10.12.2020 по адресу: <...>, его автомобилю причинены механические повреждения кузова и лакокрасочного покрытия. ( л.д.46). Из показаний представителя ООО «Северный поток» Свидетель №2 следует, что автомобиль «FIAT» с государственным регистрационным знаком № принадлежит ООО «Северный поток» на праве собственности. В результате ДТП, имевшего место 10.12.2020 по адресу: <...>, автомобилю причинены механические повреждения. (л.д.48). В судебном заседании были также исследованы следующие доказательства: - телефонограммы из медицинского учреждения об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, ФИО1 получившим телесные повреждения в результате ДТП (л.д. 3, 12, 13); - протокол осмотра и схема места совершения административного правонарушения, на которой отмечено место столкновения «Лада» c государственным регистрационным знаком № с автомобилем «FIAT» с государственным регистрационным знаком № и столкновение со стоявшим на стоянке автомобилями «CHERY» с государственным регистрационным знаком № и «Лада 111730 ФИО2» с государственным регистрационным знаком № и имеется запись о согласии ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Потерпевший №1 с данной схемой (л.д. 14, 15, 16-19); - справка о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о личности водителей ФИО1, Свидетель №1, пассажира Потерпевший №1, участвовавших в ДТП (л.д. 23); - заключение эксперта от 14.12.2020 № 4659, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 установлены повреждения: множественные резаные раны, ссадины и кровоподтек на лице, сотрясение головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма), растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ссадины на правой кисти, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Данные повреждения причинены при травмирующих воздействиях твердым и острым предметом (предметами). Давность причинения повреждений не противоречит сроку 10.12.2020. (л.д. 40 - 42); - заключение эксперта от 26.01.2021 № 15/4659 (дополнительная судебно-медицинская экспертиза), согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 установлены повреждения: множественные резаные раны, ссадины и кровоподтек на лице, сотрясение головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма), растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ссадины на правой кисти. В настоящее время у Потерпевший №1 имеются рубцы в лобной области (не менее 14), которые являются следствием заживления резаных ран и являются неизгладимыми. (л.д. 53 - 56). Судья, выслушав пояснения потерпевшей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №1, фототаблицы к заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 15/4659 от 26.01.2021, неизгладимые рубцы в лобной области, образовавшиеся в результате заживления повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, исходя из общепринятых эстетических представлений о человеческом лице, могут свидетельствовать об обезображивании лица потерпевшей. Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", квалифицирующим признаком тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в отношении тяжкого вреда является, в числе прочего, неизгладимое обезображивание лица. Согласно ч. 1 ст. 264 УК РФ, уголовно-наказуемым является нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Данные обстоятельства указывают на возможное наличие в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производство предварительного расследования по которому относится к компетенции следователей органов внутренних дел Российской Федерации. Сведений о том, что в отношении ФИО1 было принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ в материалах дела не имеется. В соответствии со п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания, если в действиях лица усматриваются признаки преступления, выносится постановление о прекращении производства по делу. С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению с направлением материалов дела в СУ УМВД России по г. Кирову для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и передать материалы дела в Следственное управление УМВД России по г. Кирову для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Октябрьского района г. Кирова, командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья С.В. Кырчанов Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кырчанов Сергей Витальевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |