Определение № 5-65/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017г. г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Сиренев М.И. рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес><адрес> КАССР, проживающей в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ или за установку и (или) эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установку и (или) эксплуатацию рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершила правонарушение на 630 км автодороги А 119 Р 21 «Кола» Вологда-Медвежьегорск на <адрес> в <адрес>.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району дело об административном правонарушении направил для рассмотрения в Медвежьегорский районный суд.

Исследовав материалы дела, суд установил, что место совершения правонарушения находится на территории судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия, прихожу к выводу, что дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности Мировому судье названного участка.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении, на основании которого решено провести по делу административное расследование. Тем не менее, фактически административное расследование не проводилось, т.к. ответы на запросы по делу датированы ранее определения о возбуждении дела, опрос заинтересованного лица с интервалом в два месяца с момента возбуждения дела об административном правонарушении суд не признает административным расследованием. С учетом данных обстоятельств не имеется оснований для рассмотрения дела судьей районного суда.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" суду, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно Закона Республики Карелия от 09.10.2008г. N 1231-ЗРК «О судебных участках и должностях мировых судей» место совершения административного правонарушения <адрес> в г.Медвежьегорске 630 км автодороги А 119 Р 21 «Кола» Вологда-Медвежьегорск находится в границах судебного участка № 2 Медвежьегорского района.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении по ст. 14.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить по подсудности Мировому судье судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия.

Судья М.И. Сиренев