Определение № 07-1878/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 07-1878/2025

Дело № 07р-1878/2025

УИД 34RS0011-01-2025-009619-23


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

г. Волгоград 18 декабря 2025 года

Судья Волгоградского областного суда Синицын А.Е. при подготовке к рассмотрению жалобы Л.А.П. на постановление председателя территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области У.А.В. от 5 августа 2025 года № <...>, решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 7 ноября 2025 года № <...>, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.10 Закона Волгоградской области от 11 июня 2008 года №1693-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности», в отношении Л.А.П.,

установил:

постановлением председателя территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области У.А.В. от 5 августа 2025 года № <...>, оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 7 ноября 2025 года № <...>, Л.А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 Закона Волгоградской области от 11 июня 2008 года №1693-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В поданной в Волгоградский областной суд жалобе, Л.А.П. просит вынесенные по делу акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Ознакомившись с жалобой, не нахожу правовых оснований для ее рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 данного Кодекса

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 7 ноября года направлен Л.А.П. по адресу: <адрес> (л.д. № <...>).

Почтовый конверт Л.А.П. не был получен, в связи чем был возвращен отправителю в Волжский городской суд Волгоградской области 24 ноября 2025 года (л.д. № <...>).

Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является 4 декабря 2025 года.

Жалоба на указанное решение направлена в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение, 10 декабря 2025 года, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела почтовый конверт (л.д. № <...>), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 7 ноября 2025 года № <...> в жалобе не изложено, в материалах дела не содержится.

Подача настоящей жалобы на решение судьи районного суда, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется, жалоба подлежит возврату, подавшему ее лицу, а дело возвращению в городской суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы Л.А.П. на постановление председателя территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области У.А.В. от 5 августа 2025 года № <...>, решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 7 ноября 2025 года № <...>, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.10 Закона Волгоградской области от 11 июня 2008 года №1693-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности», в отношении Л.А.П..

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, подавшему ее лицу, а дело об административном правонарушении возвратить в Волжский городской суд Волгоградской области.

Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгоградского областного суда подпись А.Е. Синицын