Постановление № 5-14/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пгт.Яя 19 февраля 2020 года

Судья Яйский районного суда <адрес> Рюмина О.С., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Отделением МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ данный протокол с приложенными материалами поступил для рассмотрения в Яйский районный суд.

Согласно п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Так, в силу ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела судьей, оставляет три месяца.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, обнаружены должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ (данное подтверждается справкой по результатам проведения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Поскольку на момент рассмотрения административного материала, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Р подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии.

Судья: О.С.Рюмина

Копия верна.Судья



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рюмина О.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-14/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-14/2020