Решение № 2-274/2018 2-274/2018~М-283/2018 М-283/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-274/2018Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-274/2018 Именем Российской Федерации 21 ноября 2018 года с. Гальбштадт Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., при секретаре Урих С.В., с участием прокурора Стоянкова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Губерт А.А. и Губерт И.Р. о признании утратившими право пользования, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать прекратившими право пользования жилым помещением по <адрес>, мотивировав требования тем, что является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики, но в нем не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, соглашения с ними о пользовании жилым помещением не заключалось. Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что ответчики зарегистрировались в принадлежащей ей на праве собственности квартире и никогда в квартиру не вселялись, коммунальные платежи не оплачивали. Требование о признании ответчиков прекратившими право пользования обусловлено необходимостью снятия их с регистрационного учета. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежаще путем направления по месту регистрации судебной повестки с приложением заказным письмом с уведомлением, в адрес суда вернулись конверты за истечением срока хранения. В связи с неизвестностью фактического места проживания ответчиков в настоящее время, в качестве их представителя судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат Сахабаев А.А., который возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствие со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом установлено, что ФИО2 является собственником <адрес> жилом <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8-10). С согласия собственника жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы Губерт И.Р. и Губерт А.А., что подтверждается домовой книгой и справкой миграционного пункта отделения полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» (л.д. 11-13, 26). Как пояснила в судебном заседании истец, зарегистрировала ответчиков в принадлежащей ей квартире, поскольку Губерт И.Р. приходится ей тетей и, приехав из Германии, попросила зарегистрировать в своей квартире, но ответчики никогда в квартиру не вселялись и не оплачивали коммунальные платежи, вещей ответчиков в квартире не имеется; ответчики выехали на постоянное место жительство в ФРГ, однако с регистрационного учета не снялись. В соответствие с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – это фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1). Согласно п. 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Губерт А.А. и Губерт И.Р. не проживают в <адрес>, их личных вещей по указанному адресу не обнаружено (л.д. 18). Факт не проживания Губерт А.А. и Губерт И.Р. в квартире у истца подтверждается свидетельскими показаниями ФИО1 Согласно квитанциям оплата электроэнергии, отопления, водоснабжения, телевидения и интернета в полном объеме производится истцом. Ответчиками не представлены доказательства, что они несут бремя содержания спорного жилого помещения и имеют намерение сохранить право пользования спорным жилым помещением, как не представлено и доказательств, что ответчикам чинятся препятствия в пользовании жилым помещением. Установлено, что между истцом и ответчиками соглашение о праве ответчиков на пользование спорным жилым помещением не заключалось. Учитывая в совокупности изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорной квартирой. Признание гражданина в судебном порядке утратившим право пользования жилым помещением в силу действующего правового регулирования является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, поскольку жилое помещение предназначено для проживания в нем, а не для сохранения регистрации. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать Губерт А.А. и Губерт И.Р. утратившими право пользования жилым помещением по <адрес><адрес>. Взыскать с Губерт А.А. и Губерт И.Р. в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 150 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Л. Мишина Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2018 года. Суд:Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мишина Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-274/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|