Постановление № 5-38/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-38/2021Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административное по делу об административном правонарушении 6 июля 2021 г. город Абакан Судья Абаканского гарнизонного военного суда Логунов Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Лебедевой Р.Р., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 - ФИО2, а также переводчика ФИО3, с использованием видеоконференц-связи, рассмотрев в расположении военного суда (<...>), в присутствии личного состава войсковой части ####, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части #### Донгака Орлана Хулер-ооловича, 16 апреля 2021 г. в 23 часа 55 минут Донгак, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе дома № 28а по улице Карбышева в городе Кызыле. Донгак вину в совершении административного правонарушения признал, и его защитник в судебном заседании пояснила, что при описанных выше обстоятельствах Донгак управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При этом защитник также указала, что протокол об административном правонарушении в отношении Донгака составлен с нарушением процессуальных сроков. Виновность Донгака подтверждается совокупностью исследованных материалов дела. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 апреля 2021 г., в 23 часа 55 минут 16 апреля этого же года Донгак, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ####, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе дома № 28а по улице Карбышева в городе Кызыле, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 апреля 2021 г. и приложенной к нему видеозаписи и стенограммы, а также бумажного носителя с результатами исследования, следует, что в 00 часов 13 минут этих же суток у Донгака с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования – 0,40 мг/л), с которым последний не согласился. Как следует из протоколов от 17 апреля 2021 г. и приложенных к ним видеозаписи и стенограммы, усматривается, что Донгак в 00 часов 08 минут этих же суток был отстранён от управления указанного выше автомобиля при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения – запаха алкоголя изо рта и в 00 часов 34 минуты этих же суток, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии названных признаков опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с прохождением которого последний согласился. Согласно справке ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» от 17 апреля 2021 г., выданной инспектору ДПС, по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Донгака обнаружены клинические признаки опьянения. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 апреля 2021 г. #### у Донгака установлено состояние опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у последнего по результатам первого и повторного исследований, проведенных с соответствующим интервалом, составили: 0,453 и 0,444 мг/л, соответственно. Таким образом, у Донгака установлено состояние опьянения, поскольку об этом свидетельствовали его физиологические реакции, а также наличие в выдыхаемом им воздухе алкоголя, количество которого превышает допустимые нормы. Определением от 17 апреля 2021 г. в отношении Донгака возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС КЭН от той же даты. Приведённые выше протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Сведениями, представленными из ГИБДД МВД по Республике Тыва, установлено, что Донгак за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям ранее не подвергался и к уголовной ответственности по частям 2, 4 и 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Донгака состава административного правонарушения. Доводы защитника Сувандии о нарушении срока составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.28.5 КоАП РФ, нахожу несостоятельными по следующим основаниям. В случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, проводится административное расследование, а в соответствии с ч.3 ст.28.5 того же кодекса в случае проведения такового расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст.28.7 КоАП РФ. Согласно материалам дела определение о возбуждении административного дела и проведении по нему административного расследования вынесено 17 апреля 2021 г., а потому дата составления названного выше протокола - 27 апреля этого же года приведенным нормам не противоречит. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в установленные сроки, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными представленными письменными материалами дела. На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Донгака в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ следует учесть характер совершённого правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Донгака в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, следует признать его раскаяние в содеянном, также к таковому, в соответствии с частью 2 той же статьи названного кодекса, следует отнести наличие у последнего на иждивении двух несовершеннолетних детей , а также матери . В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Донгака, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк (постановления от 5 и 10 ноября 2020 г., 27 февраля 2021 г., вступившие в законную силу 21 и 29 ноября 2020 г., 10 марта 2021 г., соответственно, о привлечении к административной ответственности Донгака за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 (трижды) КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, Донгака Орлана Хулер-ооловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Назначенный административный штраф в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу необходимо перечислить в УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), КПП 170101001, ИНН <***>, код ОКТМО 93701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России/УФК по Республике Тыва г. Кызыл, БИК 019304100, УИН 18810417210250008586. Водительское удостоверение на имя Донгака Орлана Хулер-ооловича должно быть сдано в УГИБДД МВД России по Республике Тыва в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Логунов Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Логунов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |