Решение № 2-181/2026 2-181/2026~М-16/2026 М-16/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-181/2026

дело № 2-181/2026

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Буденновск 20 февраля 2026 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Л.В.К.,

с участием истицы ФИО8 ФИО2,

третьего лица ФИО4, действующей, в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО2 к ФИО8 ФИО3 о лишении права на выплату пособий и мер социальной поддержки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 Л.В. обратилась в Буденновский городской суд с иском к ФИО8О.о. о лишении права на выплату пособий и мер социальной поддержки.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что она, являющаяся пенсионером, инвали<адрес> группы, проживает по адресу <адрес>, с семьей своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - снохой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и тремя малолетними внуками ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

До брака носила фамилию ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО8О.о. От брака родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 1997 г. ФИО8О.о. ушел из дома и пропал, его местонахождение было неизвестно. Принятые меры по розыску оказались безрезультатными. В связи с чем, решением Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8О.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан безвестно отсутствующим.

С 1997 года ФИО8О.о. ушел из дома в неизвестном направлении, больше не вернулся и длительное время никаких сведений о его местонахождении на протяжении 27 лет не было. ФИО8 Л.В. и сама самостоятельно принимала меры к розыску, обзвонила всех знакомых, друзей, давала объявления, но результат был отрицательным.

Согласно справки О/у ОУР Отдела МВД России «Буденновский» ФИО8О. при проверке по учетам ОМВД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в федеральном розыске за Буденновским ГРОВД.

По факту безвестного исчезновения ФИО8О.о. обращались с заявлением в ОМВД России по <адрес>, было заведено розыскное дело, он был объявлен в федеральный розыск.

Решением судьи Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО8О. объявлен умершим. Согласно ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что согласно базе данных СООП ИСОД МВД ФИО8 к административной ответственности не привлекался. Согласно ответа с военкомата от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, согласно которому ФИО8 состоял на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ убыл в Днепропетровск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Снят с воинского учета в 2004 г. по решению суда. Согласно требованиям ИЦ ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был объявлен в розыск местный, пропал ДД.ММ.ГГГГ должник по уплате алиментов, заведено дело №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО8.

Решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО8 об отмене решения о признании гражданина умершим удовлетворено. Отменено решение Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении умершим ФИО8О.о. Отказано ей в удовлетворении требований об объявлении умершим.

Истица серьезно заболела, с 2016 г. постоянно лежала в больнице, проходила лечение. С 2021 г. выставлен диагноз онкология, в связи с чем, вынуждена постоянно проходить лечение амбулаторно и стационарно, что подтверждается заключением ВВК, справками, справкой ВТЭК.

Единственным ее помощником, опорой в семьей был ее сын и его семья. Ее сын ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны и принимал участие в СВО, защищая нашу Родину. ДД.ММ.ГГГГ погиб в период выполнения задачи специальной военной операции на территории Республики Украины, ДНР и ЛНР. Ее единственный сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., награжденного государственной наградой орденом Мужества посмертно Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ А сноха помогает ей во всем, как морально, так и материально.

В свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе отец указан ФИО8О.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе мать - ФИО8 Л.В.

В период с 1997 г. по день смерти сына, по 2023 года ответчик перестал выходить на связь, с сыном не виделся, не общался. Хотя она не препятствовала встречам отца и сына. Сын переживал, что отец не общается, постоянно нуждался в общении с отцом. Они с сыном нуждались в материальной помощи и моральной поддержке, поскольку мальчику необходимо было мужское внимание. Ответчик не знал, где и как учится сын, никогда не интересовался его судьбой, не участвовал в его жизни, в воспитании. Ответчик не приезжал к сыну на праздники, не поздравлял его, не приходил на собрания, на выпускной вечер, хотя мальчик его ждал, он как сквозь землю провалился, как будто стер их со своей памяти. С сыном у ответчика не было никакой эмоциональной родственной связи как отца и сына, он не поддерживал сына, не помогал морально, материально. Он не выполнял свои права и обязанности как родителя, отца по отношению к сыну, не заботился о его воспитании, содержании, не стоял на защите его прав и интересов. Он как отец не нес наравне со ней никакой ответственности за воспитание и развитие ребенка. Он не принимал участие в воспитании сына, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально, не предпринимал меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития. Он не знал, что сын заключил контракт и служил по контракту, принимал участие в специальной военной операции.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ» (Закон № 52) и ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (Закон № 306) лицами, имеющими право на получение страховой суммы и единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего, являются, в том числе его родители. Однако ответчик должен быть лишен права на получение предусмотренных названными нормативными правовыми актами страховой суммы, единовременного пособия и всех выплат, пособий, поскольку при жизни сына и до его совершеннолетия ответчик не занимался его воспитанием, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, не выплачивал алименты. Ответчик не поддерживал никаких родственных связей с сыном, не общался с ним, не занимался его воспитанием, его судьбой не интересовался. Расходы на похороны сына истец несла самостоятельно.

В соответствии с российским законодательством, родителям по случаю смерти сына - военнослужащего предусмотрены меры социальной поддержки, которых ответчик должен быть лишен.

В связи с чем, истица просит лишить ответчика права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Законами № 52 и 306, единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предназначенных в связи с гибелью сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей военной службы;

лишить ФИО8, права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» в связи с гибелью сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей военной службы; права на получение и использование удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий в связи с гибелью сына при выполнении обязанностей военной службы; лишить права на получение ежемесячной компенсации, предусмотренной Законом №; лишить право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренный Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в ОВД, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ и их семей»; лишить право на получение бесплатно в собственность земельного участка; в случае лишения права на получение и использование удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий указать, что решение суда является основанием для аннулирования уполномоченными органами, выдавшими удостоверение, сведений в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» о выданном удостоверении.

Определением Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФКУ «61 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, Военный комиссариат <адрес>,

Министерство обороны Российской Федерации, Министерство труда и социальной защиты населения <адрес>, Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Акционерное общество «СОГАЗ». Для дачи заключения по делу привлечен Буденновский межрайонный прокурор.

Истица ФИО8 Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Также истица пояснила, что с 1997 г. ни она, ни ее погибший сын ни разу не видели ответчика и никаким образом с ним не общались. Никакой материальной помощи по содержанию сына ответчик после указанного времени не оказывал.

Третье лицо ФИО4, действующая, в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом ФИО4 пояснила, что она никогда в жизни не видела ответчика, а со слов ее покойного мужа ей также известно, что после 1997 г. тот никогда не видел своего отца и последний никогда не оказывал его матери материальной помощи.

Ответчик ФИО8О.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 80400617629931, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок хранения судебного извещения, ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение направлено на временно хранение.

Представители третьих лиц ФКУ «61 финансово-экономическая служба», Министерства обороны РФ, Военного комиссариата <адрес>, Министерства обороны Российской Федерации, Министерства труда и социальной защиты населения <адрес>, Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Акционерного общество «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсут-ствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно свидетельствам о заключении брака (повторное) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией МО Орловского сельсовета <адрес> СК и свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО8 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из свидетельства о рождении (повторное) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией МО Орловского сельсовета <адрес> СК следует, что отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО8 ФИО3, а матерью ФИО8 ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>.

Из медицинского свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть наступила в период прохождения действительной военной службы, в ходе военных действий.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В РФ охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции РФ). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).

Пунктом 1 ст. 969 ГК РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (Закон № 76) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита РФ, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ (п. 1 ст. 18 Закона № 76.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ» (Закон № 52).

Исходя из положений ст. 1 Закона № 52 к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством РФ приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 3 п. 3 ст. 2 Закона № 52).

В ст. 4 Закона № 52 названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 Закона № 52 определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 рублей.

Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (Закон № 306) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8 ст. 3 Закона № 306).

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Закона № 306 в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Закона № 306 членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции РФ, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, РФ как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством РФ (п. 1 ст. 25 Закона РФ), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Закона № 52).

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч. 8 - 10 ст. 3 Закона № 306.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе, родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № и в ст. 3 Закона №, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами ст. 1 Семейного кодекса РФ (СК РФ) предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в РФ находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ).

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п. 4 ст. 66 СК РФ).

Согласно абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 СК РФ), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Согласно сложившейся судебной практики, в том числе позиции Верховного Суд РФ изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-№ с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Из вышеизложенного следует, что правоприменитель утрату права родителя на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью его ребенка при исполнении обязанностей военной службы сводит к основаниям, которые влекли бы за собой лишение родительских прав такого родителя, в случае, когда такое решение на момент разрешения спора о взыскании выплат, в силу закону вынесено быть не может, например, в связи достижением ребенком совершеннолетия либо его гибели.

В судебном заседании установлено, что с 1997 г. ответчик не общался ни с бывшей супругой ни с погибшим сыном, что подтверждается состоявшимися по делу решениями Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО8 был признан безвестно отсутствующим, а ДД.ММ.ГГГГ был объявлен умершим.

Решение Буденновского городского суда о признании ФИО8 умершим было отменено решением Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, из вышеуказанных решений следует, что с 1997 г. по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения ребенком ФИО1 совершеннолетия ответчик никакого участия в воспитании ребенка участия не принимал, материальной поддержки не оказывал, то есть уклонялся от исполнения возложенных на него родительских обязанностей, что являлось достаточным основанием для лишения последнего родительских прав в отношении сына.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время и надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО8 Л.В. и лишении ФИО8 права на получение мер социальной поддержки, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО8 Л.В. в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 ФИО2 - удовлетворить.

Лишить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес> права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей военной службы, в том числе права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ», единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», в том числе права на получение и использование удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий в связи с гибелью сына при выполнении обязанностей военной службы; на получение ежемесячной компенсации, предусмотренной ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат»; на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренный Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в ОВД, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ и их семей»; права на получение бесплатно в собственность земельного участка.

Решение суда является основанием для аннулирования уполномоченными органами, выдавшими удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий, сведений в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» о выданном удостоверении.

Разъяснить ФИО8 право в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.

ФИО8 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2026 г.

Судья Озеров В.Н.