Постановление № 5-62/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-62/2018

Дело №.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>. 29 ноября 2018 года.

Судья Лузского районного суда <адрес> Першин П.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1,

рассмотрев в Лузском районном суде <адрес> по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ООО «Хольц Хауз» рабочим, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: пгт.<адрес>-А/1 <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>-А <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 15 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>-А/1, <адрес>. пгт.<адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений к своей жене ФИО4 ударил её не менее трех раз ладонью по лицу и волосистой части головы, причинив тем самым последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Суду пояснил, что действительно причинил своей жене ФИО4 физическую боль, ударив три раза ладонью по лицу и волосистой части головы на почве ревности.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в нанесении побоев признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 15 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>-А/1, <адрес>. пгт.<адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений к своей жене ФИО4 ударил её не менее трех раз ладонью по лицу и волосистой части головы, причинив тем самым последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

- сообщением по телефону ФИО4 в дежурную часть МО МВД России «Лузский», зарегистрированном в КУСП № о том, что пьяный муж ФИО1 избил её дома по адресу: пгт.<адрес>А/1 <адрес>;

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Лузский» ФИО7 на имя врио начальника МО МВД России «Лузский» ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения о том, что в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 15 минут ФИО1 в ходе ссоры со своей женой ФИО4 находясь в большой комнате квартиры по адресу: пгт.<адрес>А/1 <адрес> схватил последнюю руками за шею и сжимая кисти рук выкрикивал в адрес жены угрозы убийства.

- объяснением потерпевшей ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут домой пришел её пьяный муж ФИО1 устроил скандал и высказывал словесные угрозы расправой в её адрес, обвинив её в измене. В ходе скандала он нанес ей не менее 3 раз по лицу и волосистой части головы, от чего она испытала физическую боль, после чего она закричала от страха, и муж вышел из квартиры, а она в это время позвонила в полицию.

- объяснением ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от дочери ФИО4 узнала, что в этот день в 04.00 утра к ней в квартиру по адресу: пгт.<адрес>А/1 <адрес> приехал её пьяный муж ФИО1, на фоне ревности устроил скандал, в ходе которого не менее трех раз ладонями ударил её дочь Елену по лицу и голове.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установившего отсутствие у ФИО4 каких-либо телесных повреждений.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, раскаяние его в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд полагает, что назначение административного наказания в виде минимального административного штрафа будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Лузский» по <адрес>), ИНН – <***>, КПП – 431601001, Р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043304001, ОКТМО 33622101, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Судья ______________ П.И.Першин